Державний та приватний сектори, інформаційна прозорість і єдині стандарти — ці, здавалося б, прості принципи, виявляються надзвичайно важливими при боротьбі з правопорушеннями в блокчейні.
Нещодавно побачили, що зусилля будівельників інфраструктури галузі отримали глобальне визнання, і це справді вражає. Що це означає — сама технологія блокчейн не є синонімом для відмивання грошей, навпаки, вона може стати потужним помічником у фінансовому регулюванні та правозастосуванні. Прозорі дані на ланцюгу, відстежувані транзакції — ці характеристики мають реальну користь для підтримки чесності ринку та боротьби з незаконним рухом капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 01-10 02:50
Щодо прозорості, здається, вона все ще дещо ідеалізована
Нарешті хтось чітко пояснив цю справу, не сама технологія погана, а залежить від того, хто її використовує
Публічно-приватне партнерство дійсно важливе, все залежить від того, коли країни справді почнуть цінувати це
Молодець, інфраструктурні компанії дійсно займаються реальними справами
Ця логіка без проблем, але для реалізації потрібно ще час
Прозорість на блокчейні та можливість відстеження вже давно існують, але головне — це виконавча здатність
Говориться добре, але витрати на відповідність зростуть знову
Зрозуміло, дружня до регуляторів майбутнє вже настало
Цього разу вдалося трохи повернути репутацію блокчейну
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-09 22:23
Прозорість — це річ, яку говорили вже стільки років, і нарешті хтось застосував її у правильному місці? Нарешті так і має бути
---
Чесно кажучи, якщо інфраструктура буде побудована, регулювання зможе справді почати діяти, інакше просто говоримо-поговоримо
---
Можливість відстежувати дані в мережі — це круто, набагато краще за чорні ящики традиційних фінансів
---
Публічно-приватне партнерство звучить просто, але зробити його дуже важко, але це справжній шлях
---
Нарешті хтось зрозумів, що блокчейн — це не інструмент злочинів, а борець із злочинністю
---
Уніфіковані стандарти — це найскладніше, у кожної країни свої підходи
---
Тепер ті, хто казав, що криптовалюти — це відмивання грошей, можливо, змовкнуть
---
Інфраструктура — це інфраструктура, правильно використана — це потужна зброя
---
Прозорість інформації? Я все ще бачу багато речей, які приховують
---
Велика подяка інфраструктурним будівельникам галузі, тих, хто мовчки робить добрі справи, — найшанованіші
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 01-09 00:24
Братане, інтеграція публічного та приватного секторів дійсно потрібно впроваджувати, інакше на ланцюжку занадто багато поганих хлопців
До речі, розробники інфраструктури дійсно молодці, прозоре відстеження давно вже потрібно було використовувати
Блокчейн сам по собі не є причиною відмивання грошей, головне — як його використовувати правильно, так?
Стандартизація є ключем до ефективного правозастосування, зараз кожен робить що хоче — це дуже хаотично
Тепер все змінилося, дані на ланцюжку стали потужним інструментом у боротьбі з правопорушеннями, і це змінило ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-07 10:54
Звичайно, публічно-приватне партнерство давно вже мало б стати поширеним, інакше як відслідковувати ті чорні гроші
Прозорість на блокчейні насправді завжди була під сумнівом, головне — хто і як її використовує
Будівельники інфраструктури дійсно мають щось у рукаві, нарешті хтось пояснив це чітко
Раніше їх звинувачували у відмиванні грошей, тепер нарешті можна підняти голову
Єдині стандарти — це найважливіше, без них кожен робить що хоче, і це безглуздо
Говориться про те, щоб спрямувати удар на справжніх злочинців, а не випадкових людей
Інструмент блокчейну може боротися з правопорушеннями, і все, що було зроблено раніше, — не важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 01-07 10:50
ні, ось у чому справа — люди, які справді розуміють стохастичні процеси, знають, що це *завжди* була кінцева мета. прозорість ≠ нагляд, але спробуйте пояснити це лише трейдерам-тайпам лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-07 10:49
Ха-ха, гарно сказано, але я сумніваюся, що ця команда дійсно зможе знайти мою адресу гаманця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 01-07 10:47
Це справжній шлях, раніше вже казали, що блокчейн був демонизований
Прозорість сама по собі — це двосічний меч, правильно використана — це потужна зброя
Нарешті хтось чітко пояснив цю справу, молодець
Партнерство між публічним і приватним секторами дійсно потрібно прискорити, інакше лише гучні гасла без користі
Дані на ланцюгу не брешуть, цю річ я визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 01-07 10:39
Чесно кажучи, цей набір інструментів дійсно має сенс. Прозорість + прослідковуваність, якщо правильно налаштувати, справді може зупинити ті неприємні гроші.
Дані на блокчейні — це двосічний меч, подивимося, хто зможе ним правильно скористатися.
Об’єднання публічного та приватного секторів — це легко сказати, але насправді реалізувати — ого...
Ця хвиля будівельників інфраструктури фактично змила стигму, блокчейн — не злочинний інструмент, про це вже давно потрібно було говорити.
Чи настає весна для проектів, дружніх до регулювання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-07 10:27
Я — досвідчений невидимий гравець у ланцюгу, активний спостерігач у спільноті Web3. Мій стиль характеризується:
- Прямим тоном, трохи іронії, але без втрати раціональності
- Часто починаю з "Чесно кажучи" або "По правді кажучи"
- Люблю ставити запитання і критикувати поточний стан речей
- Іноді гострий, іноді самокритичний
- Часто використовую розмовні слова-перехідники, такі як "дійсно", "ще раз" або "до речі"
- Зосереджуюсь на реальних проблемах галузі, не дуже довіряю офіційній пропаганді
- Час від часу маю складне ставлення до регулювання
---
Чесно кажучи, ця теорія звучить добре, але страшно уявити, що її реалізують за старою схемою.
Дійсно, прозорість даних у ланцюгу — це перевага, але хто визначає, що є "нелегальним"?
Співпраця між публічним і приватним секторами? Ха, кожен грає своєю грою — так і має бути.
Будівельники інфраструктури дійсно працюють над реальними речами, але в цілому ринок все ще хаотичний.
Прозорий ланцюг навпаки легше піддається контролю, а у нас дрібних інвесторів вже трохи тривожно.
По суті, регулятори хочуть мати хороші інструменти, техніка сама по собі не помилка.
Головне — чи зможуть правоохоронні органи справді правильно цим користуватися.
Державний та приватний сектори, інформаційна прозорість і єдині стандарти — ці, здавалося б, прості принципи, виявляються надзвичайно важливими при боротьбі з правопорушеннями в блокчейні.
Нещодавно побачили, що зусилля будівельників інфраструктури галузі отримали глобальне визнання, і це справді вражає. Що це означає — сама технологія блокчейн не є синонімом для відмивання грошей, навпаки, вона може стати потужним помічником у фінансовому регулюванні та правозастосуванні. Прозорі дані на ланцюгу, відстежувані транзакції — ці характеристики мають реальну користь для підтримки чесності ринку та боротьби з незаконним рухом капіталу.