Нещодавно на крипторинку з'явилися два серйозні сигнали, які варто розглянути.
Перший — офіційна заява американського банку про рекомендацію клієнтам включити в портфель 4% експозиції до криптовалют. Це не особистої думки аналітика, а офіційна вказівка топового інституту Wall Street. За цим стоїть перший переконливий шлях компліанс-входження для десятків трильйонів доларів традиційного капіталу. З такої перспективи, інституційне визнання криптоактивів вже сформовано.
Другий сигнал — керівництво ФРС заявило, що цього року слід досягти зниження ставок понад 100 базових пунктів — це далеко перевищує попередні ринкові очікування. Що означає різке зростання дешевих грошей? Безризикова дохідність падає, і як інститути, так і роздрібні інвестори будуть змушені шукати інвестиційні канали з вищою дохідністю.
Якщо поєднати обидва фактори — виходить цікаво. Зниження ставок знижує привабливість облігацій та депозитів, а рекомендація американського банку щодо розподілу як раз вказує напрямок цим «вільним» коштам — на крипторинок. Це класична резонанція макроліквідності та політичного спрямування.
З точки зору структури ринку, криптовалюти переходять від етапу, якому домінували роздрібні й короткотермінові спекулянти, до нової ери інституційної розподілення та участі довгострокового капіталу. Цей перехід спричинений двома силами: перша — лібералізація очікувань політики, друга — углиблення розуміння традиційними фінансами цього класу активів.
Можливості попереднього піврічного циклу скоротилися, але ця комбінація входження інститутів + хвиля зниження ставок однаково рідкісна. Питання в тому, чи зможе ця тенденція розподілення дійсно змінити ліквідну структуру ринку? Яким буде мультиплікативний ефект від зниження ставок? Скільки часу потрібно ринку для засвоєння? Все це варто спостерігати.
А яка ваша точка зору? Чим буде відрізнятися цей цикл?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 01-10 05:18
Банк Америки 4% — це, по суті, офіційний вихід традиційних фінансів на ринок, а також зниження ставки на 100 базисних пунктів... Цього разу справді все по-іншому, інституційні кошти вже йдуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWallet
· 01-07 10:54
Американський банк пропозиція з 4% звучить непогано, але чесно кажучи, мене більше цікавить, коли гроші реально надійдуть на рахунок, говорити — не означає зробити, хто в це повірить?
Зниження ставки більш ніж на 100 базисних пунктів? Це ж друк грошей, традиційні фінанси змушені будуть увійти в криптовалюту, це неминуче.
Проблема в тому, чи справді інституції будуть купувати, чи це знову прикриття для обману, історія вже багато разів показувала, я став розумнішим.
Чим це відрізняється? В основному тим, що великі гравці починають входити, мені цікаво, коли вони почнуть купувати на дні.
Скільки потрібно часу, щоб змінити структуру ліквідності — це справжнє питання, а не щоденні обіцянки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-07 10:52
Рекомендація щодо 4% розподілу від Bank of America дійсно з'явилася, але мене більше цікавить, скільки це зможе тривати. Макроекономічна ліквідність дійсно є каталізатором, питання в тому, чи великі інвестиції справді триматимуться довго, чи це знову початок чергової хвилі «зрізання цибулі»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 01-07 10:52
Рекомендації щодо 4% розподілу в американському банку? Ем... звучить непогано, але зараз важко сказати, чи зможе це бути реалізовано
Зниження ставки на 100 бп дійсно має сенс, але історія показує, що дешеві кошти також будуть витрачені
Чи справді інститути заходять або це ще один раунд «розпродажу»? Подивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 01-07 10:44
呃... Американський банк рекомендує 4% — це серйозно, чи знову це хитрість перед тим, як зібрати всіх на качелі?
Уолл-стріт входить, слухаючи про США, але вони завжди заробляють більше за роздрібних інвесторів.
Зниження ставки на 100 базисних пунктів звучить круто, але скільки з цього дійде до крипто-ринку?
Вхід інституцій = новий спосіб для великих гравців обманути малих, я все ще вважаю, що стабільніше — торгувати на арбітражі.
Якщо б ринок справді сильно піднявся, він уже б піднявся, а зараз говорять — все для того, щоб взяти на себе.
Тема зниження ставок — це макроекономічна тема, яку кожен раз обговорюють, але результат? Все залежить від настрою великих гравців.
Замість чекати, коли інституції почнуть розподіляти активи, краще самостійно торгувати на арбітражі для стабільного доходу, хіба не привабливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 01-07 10:39
Американський банк так сміливо оголосив, що справжній час для традиційних фінансів закінчився, цього разу все інакше
Нещодавно на крипторинку з'явилися два серйозні сигнали, які варто розглянути.
Перший — офіційна заява американського банку про рекомендацію клієнтам включити в портфель 4% експозиції до криптовалют. Це не особистої думки аналітика, а офіційна вказівка топового інституту Wall Street. За цим стоїть перший переконливий шлях компліанс-входження для десятків трильйонів доларів традиційного капіталу. З такої перспективи, інституційне визнання криптоактивів вже сформовано.
Другий сигнал — керівництво ФРС заявило, що цього року слід досягти зниження ставок понад 100 базових пунктів — це далеко перевищує попередні ринкові очікування. Що означає різке зростання дешевих грошей? Безризикова дохідність падає, і як інститути, так і роздрібні інвестори будуть змушені шукати інвестиційні канали з вищою дохідністю.
Якщо поєднати обидва фактори — виходить цікаво. Зниження ставок знижує привабливість облігацій та депозитів, а рекомендація американського банку щодо розподілу як раз вказує напрямок цим «вільним» коштам — на крипторинок. Це класична резонанція макроліквідності та політичного спрямування.
З точки зору структури ринку, криптовалюти переходять від етапу, якому домінували роздрібні й короткотермінові спекулянти, до нової ери інституційної розподілення та участі довгострокового капіталу. Цей перехід спричинений двома силами: перша — лібералізація очікувань політики, друга — углиблення розуміння традиційними фінансами цього класу активів.
Можливості попереднього піврічного циклу скоротилися, але ця комбінація входження інститутів + хвиля зниження ставок однаково рідкісна. Питання в тому, чи зможе ця тенденція розподілення дійсно змінити ліквідну структуру ринку? Яким буде мультиплікативний ефект від зниження ставок? Скільки часу потрібно ринку для засвоєння? Все це варто спостерігати.
А яка ваша точка зору? Чим буде відрізнятися цей цикл?