公元前48年, Александрійська бібліотека згоріла під час війни, і знання, накопичені людством за сотні років, миттєво зникли у вогні.



Корінь цієї трагедії дуже простий — знання були зосереджені в одному вразливому місці.

Дві тисячі років минули швидко, але здається, що ми повторюємо ті самі помилки.

Подивіться на сучасний Web3 і цифровий світ. Щодня народжується величезна кількість даних: параметри моделей ШІ, записи транзакцій у блокчейні, активи NFT, ігровий контент, дані з реального світу. Ці "найбільш децентралізовані системи", іронічно, мають високий рівень концентрації базових даних. Якщо один хмарний сервіс виходить з ладу, блокчейн все ще працює, але додатки стають марними оболонками.

Деякий протокол обрав уроки цієї історії і переосмислив, як має зберігатися дані. Він не прагне навічно заморозити всі дані, а дозволяє розподілити їх, зробити перевіреними і керованими.

За допомогою технології коду корекції помилок великі файли розбиваються і зберігаються на численних вузлах. Навіть якщо деякі вузли відключаться, дані все одно можна відновити. Система може автоматично виправляти відсутні частини, замість того, щоб вся мережа нести великі витрати через один збій.

Ще важливіше, ця система передає "права і правила на дані" на ланцюг. Доступність даних, хто може їх використовувати, як платити — все прозоро і перевіряється. Дані більше не залежать від доброї волі централізованої організації, а забезпечуються протоколом самостійно.

У майбутньому, коли ШІ-агенти потребуватимуть надійних джерел даних, коли NFT і ігрові проєкти не дозволять втрату метаданих, і коли дані з реального світу почнуть зберігатися у ланцюзі, питання зберігання перейдуть із тіні на передній план і стануть основою для розвитку цифрової цивілізації.

Історія фактично ставить нам питання: наскільки далеко може зайти цивілізація, залежить від здатності до інновацій і, ще більше, від того, чи зможе пам’ять бути належним чином збережена.

Можливо, саме тому варто знову поглянути на розподілене зберігання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredApeResistancevip
· 01-09 18:46
Хаха, знову на тему історичних уроків, але сказати правду, я стільки разів бачив збої хмарних сервісів, щоразу це просто лихо. Проте ідея з кодами стирання справді має свій сенс, куди більш чесна, ніж у всіх тих проектів, що нахвалюють себе на всі боки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.ethvip
· 01-07 10:54
Історія про бібліотеку Александра кожного разу звучить захоплююче, а зараз збої хмарних сервісів — це сучасна версія "пожежі у бібліотеці", іронічно і без слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-07 10:54
Бібліотека Александрії, я справді не можу стриматися з цим. Уже 2000 років і все ще роблять ті самі примітивні помилки — хмарний сервіс зупиняється, і застосунок стає порожнім оболонкою. Чи не це прокляття централізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 10:33
Ой, тепер я зрозумів... централізоване зберігання — це часова бомба, рано чи пізно щось станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити