Нещодавно спостерігався цікавий феномен. Ціни на сировину та ресурси на верхньому рівні постійно зростають, але для підприємств середнього ланцюга це зазвичай не є позитивною новиною. Чому? Тому що ціновий тиск накладається на середній ланцюг, якщо тільки вони не зможуть перенести ці витрати на споживачів нижчого рівня.
Зараз проблема полягає в тому, що показники нижнього та середнього ланцюга дійсно посередні. Ціни не ростуть, а прибуткова маржа звужується. Це насправді відображає зміни у структурі ринку — боротьба між верхнім і нижнім ланцюгами триває, але баланс сил змінюється.
Це дуже важливо: логіка ринку ніколи не є статичною. Ті торгові підходи, що раніше були ефективними, можуть стати неактуальними вже на наступному етапі. Логіка розвивається поступово, і навіть найменші зміни, накопичуючись, можуть призвести до якісних зрушень. Вміння розпізнавати ці зміни у логіці — набагато розумніше, ніж сліпо дотримуватися одних правил.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NonFungibleDegen
· 01-08 18:34
йо, це насправді версія ланцюга постачання від спостереження за ліквідацією вашого портфеля... трейдери на середньому етапі просто стискаються з обох боків, і ніхто не має альфи, щоб передавати витрати далі. мабуть, нічого серйозного tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 01-07 10:50
Середній ланцюг дійсно дуже важкий, зажати з обох сторін
Ринкові правила постійно змінюються, і якщо все ще дотримуватися старих схем, то я залишуся поза грою
Саме тому потрібно постійно вчитися, заробляти лежачи — це міф
Логіка еволюції дуже правильна, мікронакопичення перетворюється у макроізменення — саме так це і працює
Якщо середній ланцюг не зможе передати ціновий тиск, він буде сам його нести, і це справедливо — важко
Говорячи просто, це боротьба сил, слабша сторона завжди найгірша
Явні зміни не відбуваються за один раз, але коли вони трапляються, вони змінюють усі правила гри
Якщо верхній ланцюг заробляє добре, середній — це «печиво у середині», а нижній — не може дозволити собі споживати, екосистема руйнується
Розпізнавання точок логічного переходу — це дійсно надзвичайно цінний навик
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 01-07 10:48
Розумію, середній ланцюг дійсно дуже сильно зажатий
Середній ланцюг застряг у заторі, що робити?
Говорячи просто, ринок переформатовуєсь, старі схеми потрібно викинути
Логіка тихо змінює передачі, якщо не помітиш — вибув
Переклад витрат — це легко сказати, але насправді реалізувати... е, краще не сперечатися
Кінцева якість виникає у результаті малих накопичень, при цьому дуже страшно подумати
Ось чому не можна сліпо дотримуватися однієї логіки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-07 10:36
中угові підприємства зараз дійсно зажати міцно, зростання витрат неможливо перенести, прибутки безпосередньо зникають.
Логіка несправедлива — це добре сказано, моя раніше купа торгових правил тепер виглядає як жарт.
Ціноутворення не росте — ось справжня проблема, споживчий сектор занадто слабкий, хто ризикне підвищити ціну.
Ось чому потрібно постійно коригувати стратегію, жорстко триматися однієї тактики — рано чи пізно це закінчиться провалом.
Верхній ланцюг заробляє багато, середній — найважче, нижній ще й знижують ціну, ідеальний ножицький ефект.
Ринок еволюціонує, якщо твій підхід не йде в ногу з цим, — чекати виходу з гри.
Дні середнього ланцюга найважчі, витрати зверху не зменшуються, ціни знизу не піднімаються.
Насправді це перерозподіл сил: хто контролює цінову політику — той і заробляє, шкода, що середній ланцюг — це дві сторони однієї медалі.
Маленькі зміни накопичуються у якісні зрушення — це правильна логіка, багато хто цього не усвідомлює.
Такий великий тиск на витрати, якщо середній ланцюг не знайде нових точок прибутку, — його просто будуть повільно поглинати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-07 10:25
Середина затиснута з обох сторін — це просто жахливо, витрати зростають, а споживачі не готові платити більше
Передавання вартості звучить легко, але зробити це складно, тепер ніхто не буде наївно купуватися на це
У частині логічного переходу дійсно потрібно бути обережним, схеми минулого року призводять до провалу, якщо їх застосовувати цього року
Боротьба між верхніми та нижніми ланками ланцюга посилилася, часи для посередників стають важчими
Ринкові правила постійно змінюються, тим, хто мертво дотримується старих підходів, пора прокинутися
Модель «послойного пирога» добігає кінця, цей тренд цікавий
Нещодавно спостерігався цікавий феномен. Ціни на сировину та ресурси на верхньому рівні постійно зростають, але для підприємств середнього ланцюга це зазвичай не є позитивною новиною. Чому? Тому що ціновий тиск накладається на середній ланцюг, якщо тільки вони не зможуть перенести ці витрати на споживачів нижчого рівня.
Зараз проблема полягає в тому, що показники нижнього та середнього ланцюга дійсно посередні. Ціни не ростуть, а прибуткова маржа звужується. Це насправді відображає зміни у структурі ринку — боротьба між верхнім і нижнім ланцюгами триває, але баланс сил змінюється.
Це дуже важливо: логіка ринку ніколи не є статичною. Ті торгові підходи, що раніше були ефективними, можуть стати неактуальними вже на наступному етапі. Логіка розвивається поступово, і навіть найменші зміни, накопичуючись, можуть призвести до якісних зрушень. Вміння розпізнавати ці зміни у логіці — набагато розумніше, ніж сліпо дотримуватися одних правил.