Відомий DEX протокол після запуску функції комутатора торгових зборів привернув увагу своїм співвідношенням ринкової вартості та фактичних доходів. Відповідно до аналізу, нинішня повністю розбавлена вартість (FDV) протоколу в 5,4 мільярда доларів у порівнянні з річним доходом від комісій у 23 мільйони доларів показує коефіцієнт P/E на рівні 240 разів.
Що означає такий рівень оцінки? Якщо розраховувати виходячи з поточного масштабу річних комісій и враховувати тиск на операційні витрати цього року, проект стоїть перед потенційними збитками близько 100 мільйонів доларів. Це відображає реальну суперечність на ринку DEX — премію, яку ринок нараховує ліквідностям протоколам, і явне неузгодження їхніх реальних комерційних доходів.
З точки зору механізму торгових зборів, запуск комутатора комісій — це важливий крок проект-команди у дослідженні комерційної моделі. Однак при такому високому мультиплікаторі оцінки інвесторам потрібно розмірковувати: чи може реальна прибутковість протоколу підтримати такі очікування щодо ринкової вартості? Де лежить простір для зростання доходу від комісій у майбутньому? Ці питання мають критичне значення для оцінки довгострокової вартості цієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeWhisperer
· 01-09 03:37
240-кратний коефіцієнт P/E? Наскільки потрібно вирости, щоб окупитися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 01-09 00:15
240-кратний коефіцієнт P/E? Це ж просто бульбашка, рано чи пізно лусне
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 01-07 10:54
240-кратний коефіцієнт P/E? Це сон чи я щось не бачу...
PE такий запаморочливий, реально зможе витримати...
Комісія всього 23 млн, а збиток 100 млн... логіка якось розваліється
Це ж зараз норма у Web3 — оцінка та фундаментальні показники повністю роз'єднані
Стоп, як це все ще може бути збитків? Ця логіка не зходиться...
Премія така висока, то рано чи пізно буде корекція
Вмикач комісії — це лише початок, як далі розвиватиметься — ще дивитимемось
Щось не так, ці цифри з усіх боків виглядають нездорово
Розрив між FDV та реальними доходами просто жахає
Це ж типовий режим цінування фʼючерсів — пари на майбутнє, більше нічого
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 01-07 10:54
240-кратний коефіцієнт P/E? Це справді не гра з вогнем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-07 10:52
240-кратний коефіцієнт P/E? Сміховинно, наскільки ж ця оцінка є безглуздою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-07 10:33
240-кратний P/E? Наскільки ж оптимістичною має бути історія, щоб вона зросла до цього рівня
Фактичний заробіток зовсім не відповідає оцінці, і ще й втрачає 100 мільйонів… Чи не означає це, що це і є та сама легендарна "історія зростання"
Відомий DEX протокол після запуску функції комутатора торгових зборів привернув увагу своїм співвідношенням ринкової вартості та фактичних доходів. Відповідно до аналізу, нинішня повністю розбавлена вартість (FDV) протоколу в 5,4 мільярда доларів у порівнянні з річним доходом від комісій у 23 мільйони доларів показує коефіцієнт P/E на рівні 240 разів.
Що означає такий рівень оцінки? Якщо розраховувати виходячи з поточного масштабу річних комісій и враховувати тиск на операційні витрати цього року, проект стоїть перед потенційними збитками близько 100 мільйонів доларів. Це відображає реальну суперечність на ринку DEX — премію, яку ринок нараховує ліквідностям протоколам, і явне неузгодження їхніх реальних комерційних доходів.
З точки зору механізму торгових зборів, запуск комутатора комісій — це важливий крок проект-команди у дослідженні комерційної моделі. Однак при такому високому мультиплікаторі оцінки інвесторам потрібно розмірковувати: чи може реальна прибутковість протоколу підтримати такі очікування щодо ринкової вартості? Де лежить простір для зростання доходу від комісій у майбутньому? Ці питання мають критичне значення для оцінки довгострокової вартості цієї екосистеми.