Багато технологій мають у своїй основі автоматизацію виконання завдань. Але деякі проекти займаються іншим — автоматизацією координації.



Ця різниця дуже важлива.

Приховані витрати сучасних систем полягають у координації: нескінченні наради, монітори, які потрібно контролювати, необхідність ручної перевірки, постійні затримки між модулями. Заразові роботи зазвичай не провалюються через неспроможність рухатися, а через проблеми у взаємодії між етапами. Глибока робота над координацією може підвищити ефективність всієї системи у кілька разів. Саме тому деякі проекти, хоча й не мають найсучасніших технологій, все одно можуть обіграти конкурентів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ServantOfSatoshivip
· 19год тому
Ви сказали чудово, координація — це справжня проблема, більшість людей бачать лише поверхню автоматизованих завдань. Боже, нарешті хтось пояснив це чітко, наша команда вже кілька разів руйнувалася через координацію. Хіба це не проблема між різними ланцюгами у Web3, технічно круто, але повідомлення не проходять. Має сенс, не дивно, що ті проєкти, які здаються непомітними, живуть найдовше. Так, так, якщо один етап у верхньому або нижньому потоці застряг, вся система падає, витрати на координацію справді страшні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 01-09 05:42
Координація — це справжнє місце, де застрягає прогрес. Дійсно. Багато проектів зосереджуються лише на демонстрації технологій, в результаті модулі починають хаотично взаємодіяти. Загалом, переможцями стають ті, хто може автоматизувати складний процес комунікації. Ця ідея надто правильна, тому й не дивно, що деякі темні конячки можуть здійснити прорив — виявляється, вони працюють над системним "з'єднувачем".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivorvip
· 01-09 03:34
По суті, справа в затримках на рівні координації, це справжнє місце, де застрягає розвиток Краще налагодити координацію, ніж хизуватися технологіями — це набагато цінніше, і саме так є в реальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 01-07 10:58
Дійсно, по суті. Більшість проектів все ще змагаються за алгоритмічну продуктивність, не усвідомлюючи, що головною перешкодою є ті погані логіки узгодження, і багато людських ресурсів витрачається на посередництво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 01-07 10:52
Дійсно, гармонія — це ключ, не зациклюйтеся на технічних індикаторах, вони всі ілюзорні. Саме через цю логіку я і додав позиції, повірте, я точно прорвуся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-07 10:46
чесно кажучи, цей підхід до рівня координації справді відрізняється... більшість проектів зациклені на швидкості виконання, але повністю ігнорують проблему рукопотискання. ретельно проаналізовано, і так, вузьке місце зазвичай не у обчисленнях, а у всьому, що ламається, коли модулі намагаються спілкуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingersvip
· 01-07 10:41
Насправді, саме координація є вузьким місцем, більшість проектів навіть не усвідомлюють цього --- Говорячи просто, це лише перенесення роботи з людської координації на машини, і саме це є ключем до зниження витрат --- Якщо координація зроблена добре, навіть погта технологія може виграти, ця фраза дуже влучна --- Здається, багато команд все ще змагаються за показники продуктивності, зовсім не усвідомлюючи, що координація — це вершина --- Погане співробітництво з вгору та вниз по ланцюгу призводить до провалу, це дійсно дуже поширено, ніхто не приділяє уваги рівню координації
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 01-07 10:36
Координація — це ключ, ця ідея просто геніальна. Багато команд ще займаються локальними оптимізаціями, а інші вже вирішують системні проблеми затримок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити