Не дозволяйте голосам, які кричать, що AI — це бульбашка, відвести вас з правильного шляху. Більшість із тих, хто так говорить, мають поверхове уявлення про машинне навчання та комп’ютерні науки, але наполегливо тримаються своєї точки зору.
Яка ж істина? Ми лише починаємо. Поточні дослідження застосувань AI охоплюють менше 2-3% потенціалу, ринок лише торкнувся вершини айсберга цієї галузі. Короткострокова спекуляція та коливання цін не означають довгострокову цінність — це різні речі.
Платон ще у 380 році до н.е. описав цю явищу за допомогою "Міфу про пещеру" — люди застрягли у хибному сприйнятті реальності, бачать лише відображення, а справжню істину не бачать. Зараз ситуація така сама. Ті, хто пророкує крах, — просто кричать у пещері.
Залишайтеся вірними своїм судженням, продовжуйте глибше досліджувати, і зрештою ринок дасть відповідь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHermit
· 01-07 18:04
Платонівські аргументи трохи безнадійні, критикуючи — це справжнє крик у печері, не розуміючи реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-07 11:51
ngl, посилання на платона в ринковій тезі — це вершина енергії когнітивного захисту... але так, 2-3% — це відслідковується. більшість ведмедів просто не вміють читати кореляційні матриці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-07 11:50
Згоден, ті, хто щодня кричать про бульбашку, насправді не вивчали, що таке машинне навчання...
У печері кричати ніколи не почують зовнішнього шуму, тож продовжуймо будувати
AI має лише кілька відсотків потенціалу, зараз ще не пізно... особисто так вважаю
Короткострокові коливання і довгострокова цінність — це зовсім різні речі, багато хто їх плутає
Глибокі дослідники і ті, хто просто критикує, скільки можуть різнитися?
Ті, хто прокинувся, знають, що це лише початок, подивимося, хто зможе витримати до того дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 01-07 11:50
Алігорія печери — це геніальний метафор, коли хтось наполягає, що тіні — це весь світ... Я все одно тримаюся за hodl, їжте, коли потрібно, спіть, коли потрібно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-07 11:46
Дійсно так, ті брати, які щодня кричать про AI-бульбашку, здебільшого навіть не розуміють, що таке трансформер, але все одно хочуть навчати інших, як жити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 01-07 11:42
Той фрагмент з Платона справді був неймовірним, ті, хто пророкує занепад, дійсно ще блукають у темряві печери і зовсім не бачать істину
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-07 11:26
Платонівська ідея дійсно чудова, але чесно кажучи, більшість людей просто не слухають. У будь-якому випадку, я все ще вірю в це, вже зробив ставку і чекаю, щоб з’їсти яйце.
Не дозволяйте голосам, які кричать, що AI — це бульбашка, відвести вас з правильного шляху. Більшість із тих, хто так говорить, мають поверхове уявлення про машинне навчання та комп’ютерні науки, але наполегливо тримаються своєї точки зору.
Яка ж істина? Ми лише починаємо. Поточні дослідження застосувань AI охоплюють менше 2-3% потенціалу, ринок лише торкнувся вершини айсберга цієї галузі. Короткострокова спекуляція та коливання цін не означають довгострокову цінність — це різні речі.
Платон ще у 380 році до н.е. описав цю явищу за допомогою "Міфу про пещеру" — люди застрягли у хибному сприйнятті реальності, бачать лише відображення, а справжню істину не бачать. Зараз ситуація така сама. Ті, хто пророкує крах, — просто кричать у пещері.
Залишайтеся вірними своїм судженням, продовжуйте глибше досліджувати, і зрештою ринок дасть відповідь.