Зараз цей часовий проміжок є вирішальним для деяких нових токен-проектів.
Говорячи просто, якщо команда проекту не буде активно стабілізувати ціну, зараз входити — це найбільша пастка. Як тільки ціна токена обвалиться, вся ринкова історія буде повністю зруйнована — це реальність.
Тому виникає питання: чи дійсно команда має мотивацію захищати ціну? Це стосується життя і смерті токена. Ціна визначає, чи зможе проект підтримувати популярність у майбутньому, а підтримка популярності — це запорука довіри спільноти. З іншого боку, якщо обрати бездіяльність, то доведеться спостерігати, як все руйнується.
Як ви вважаєте? Чи вірите, що команда дійсно вкладе реальні кошти у це?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 09:44
Захист цін? Посміюся, більшість проектних команд взагалі не наважуються витрачати гроші, краще вже піти на rug
Говорячи про те, що зараз у такі нові монети входять гравці з азартним настроєм, захищати ціну чи ні — все одно смерть
Якщо у проекту немає грошей для захисту цін, ця ціна рано чи пізно прорве дно
Замість чекати краху, краще зараз втекти, не чекаючи, поки тебе затягне
Проектні команди з далекоглядністю вже давно підготували резервні кошти, ті, хто не помітив їхніх дій, вже майже охололи
Це гра у шахи, хто перший здасться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 01-09 02:21
Говорите правильно, але чи варто зараз довіряти проектній команді у підтримці ціни? Мені здається, що все це лише прикриття, в кінцевому підсумку все знову звалиться на роздрібних інвесторів.
Вартість підтримки так висока, що більшість проектів просто не витримають, і тоді буде справжній хаос.
Якщо ціна падає, спільнота розпадається — це незмінний закон. Проектна команда це також розуміє.
Мінуси справді багато, і зараз я дивлюся на нові монети з обережністю.
Чи має проектна команда мотивацію? Чесно кажучи, все залежить від того, скільки залучено коштів — чим більше залучено, тим більше вони готові підтримувати.
Ця хвиля знову призведе до того, що багато проектів збанкрутують, все за старою схемою.
Підтримка ціни? Не смішіть! Ті, хто ще вірить у це зараз — новачки.
Залиште спокій, подумайте логічно: ціна визначає все — у цьому немає помилки, але реалізувати це важко.
Це нагадує гру у «гарячо-холодно», кожен хоче стабілізувати ціну, але в кінцевому підсумку потрібно, щоб хтось взяв на себе роль «підставки».
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-08 09:40
Захистити ринок? Прокинься, більшість проектних команд вже давно зникли або заробили на ринку韭菜
Чекай, цього разу справді інакше? Я маю сумніви
Говорять красиво — підтримувати популярність, насправді це просто витрачати гроші на покриття витрат, хто ж цього захоче
Ну, з цією хвилею знову доведеться свідчити про смерть кількох проектів
Якщо проектна команда мала б гроші для захисту ринку, вони б давно не мали проблем із ліквідністю, зараз питання саме в цьому — дуже іронічно
На мою думку, захист ринку = самогубна операція, ризики надзвичайно високі
Це доля нових монет, якщо немає здатності захищати ринок, доведеться чекати нульової вартості
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 01-08 02:36
Захистити ринок? Прокинься, більшість проектних команд взагалі не мають грошей на захист, а втеча — вже добре
---
Чесно кажучи, якщо ці нові монети переживуть цей раунд, це вже перемога, сподіватися на захист — це майже безглуздо
---
Ціна обвалилися — і це добре, тепер можна побачити, хто справжня віра, а хто — повітря, усуваючи непотрібні проєкти
---
Чи є у вас мотивація — це одне, головне — чи є запас ресурсів, я думаю, більшість їх не має
---
Щодо захисту ринку — це красиво називати, насправді це гра в очікування наступного фінансування, якщо не прийде — все скінчено
---
Історія повторюється, цього разу знову помре кілька проєктів, це неминуче
---
Задайте собі питання: чому ми маємо чекати, поки проектні команди врятують ринок, а самі не виріжемо свої втрати?
---
Смішно, чим більше захищаєш, тим ясніше видно, наскільки команда слабка, сміливість — це коли дозволяєш собі бути безстрашним
---
Залишу це, не дивлюся, чекаю наступного бичачого раунду, цей раунд — явно час для ролі "підставної жертви"
---
Я просто хочу знати, який проект справді вкладе гроші у захист, скажу — і йду в повний зворотній хід
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-07 12:01
Захист ціни? Гарно сказано, але це ще один спосіб назвати «зрізання цибулі»
Щодня так думати — це гірше, ніж просто дивитися на раунди фінансування та періоди блокування, адже це справжні докази справжніх грошей
Говорячи чесно, я не бачив багато проектних команд, які справді готові витратити гроші на захист ціни, все це — лише гучні гасла
Ціна може брехати, але гаманці — ні, подивіться їхні транзакції, і все стане зрозуміло
Але виникає питання: після успішного захисту ціни що далі? Вони все одно мають зрізати, це лише питання часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClick
· 01-07 12:00
Захист цін? Ха, більшість проектних команд навіть не наважуються витратити ці гроші
Чесно кажучи, зараз інвестування в нові монети — це просто гра на ставках, захищати ціну чи ні — все одно залежить від вдачі
Якщо б у проектних команд були гроші, вони б давно їх вивели, а не турбувалися про підтримку популярності
З цієї хвилі вижили лічені проекти, не варто чекати, що вони вкладуть гроші у ринок
Замість того, щоб чекати захисту цін, краще самостійно розібратися, яким є сам проект
Чесно кажучи, коли ціна падає, це найкращий спосіб очистити ринок від розсіяних інвесторів, для проектних команд це майже без втрат
Хто платить за витрати на захист цін? В кінці кінців, це знову ж ті, хто продає по ринковій ціні, щоб зібрати прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 01-07 11:46
Захистити ринок? Ха, це всього лише хибний сигнал перед вершиною RSI.
Якщо б справді хотіли захистити, давно б прорвали рівень шиї, а зараз ще блукають у середній лінії смуги Боллінджера.
Мотивація проектної команди? По суті, вони дивляться, чи зможуть вони продовжити додаткове фінансування, якщо ціна обвалиться, фінансова вікно закриється.
Тому замість чекати захисту, краще самостійно розрахувати швидкість втечі, не сподівайтеся, що хтось інший покриє ваші втрати.
Ті хлопці, що зараз входять, в основному ставлять на невизначене друге проривання на орбіті близько Землі.
---
Щодо захисту ринку, слухайте, не сприймайте всерйоз, це просто сигнал, що проектна команда вже злякалася.
Проекти, які не можуть утримати ціну, навіть при додатковому захисті лише відтермінують час вибуху.
---
Якщо б був справжній стимул, вже б діяли, а зараз ще розмірковують — це означає, що все можна передбачити.
Замість очікування захисту краще самостійно встановити рівень стоп-лосу, щоб не потрапити у пастку.
---
Можливості запуску нових токенів обмежені кількома вікнами, пропустивши цей раунд захисту, фактично оголошено смертний вирок.
Якщо б проектна команда була дійсно розумною, вже б діяла, а затягування лише прискорить крах довіри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 01-07 11:44
Дані на блокчейні показують, що ліквідність кількох останніх проектів зменшується, і з точки зору змін у контрактах цікавою є — вартість підтримки ціни набагато вища за очікувану.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 01-07 11:40
Захист ціни? Ха, більшість проектних команд просто не мають такої здатності, навіть маючи гроші, не хочуть їх витрачати.
Чесно кажучи, я бачив занадто багато таких випадків, і в кінці всі залишалися з розбитим карманом.
Проектні команди давно вийшли з ринку, вже отримали прибуток і втекли, і тепер вони мають захищати ціну? Мрії.
Коли ціна падає, навіть найгарніша історія вже не допоможе, ніхто не вірить.
Я не зацікавлений у цій новій криптовалюті, ризики занадто високі, почекаю до періоду спокою.
Входити зараз? Краще почекати, поки все не обвалиться, щоб купити дешевше, це більш безпечно.
Зараз цей часовий проміжок є вирішальним для деяких нових токен-проектів.
Говорячи просто, якщо команда проекту не буде активно стабілізувати ціну, зараз входити — це найбільша пастка. Як тільки ціна токена обвалиться, вся ринкова історія буде повністю зруйнована — це реальність.
Тому виникає питання: чи дійсно команда має мотивацію захищати ціну? Це стосується життя і смерті токена. Ціна визначає, чи зможе проект підтримувати популярність у майбутньому, а підтримка популярності — це запорука довіри спільноти. З іншого боку, якщо обрати бездіяльність, то доведеться спостерігати, як все руйнується.
Як ви вважаєте? Чи вірите, що команда дійсно вкладе реальні кошти у це?