Колишній банкір із британського підрозділу Jefferies не визнав себе винним у звинуваченнях у торгівлі на основі внутрішньої інформації, пред'явлених фінансовими регуляторами. Ця справа підкреслює постійні зусилля органів ринку щодо боротьби з незаконними торговельними практиками у фінансовому секторі. Такі регуляторні дії підкреслюють важливість систем забезпечення відповідності та механізмів контролю для підтримки цілісності ринку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermitvip
· 01-09 06:22
Знову те саме: говорити "невинний" — значить "невинний"? Регуляторні органи — це всі паперові тигри, коли йдеться про боротьбу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 01-07 12:01
Ще один випадок банкіра, вже набридло дивитися на такі сценки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-07 12:00
Доказано, що вразливості внутрішньої торгівлі у традиційних фінансах такі ж глибокі, як і безпекові ризики деяких мостових протоколів... їх можна закрити лише за допомогою регулювання або аудиту коду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 01-07 12:00
Знову і знову внутрішня торгівля, ці фінансові еліти справді вважають закони чимось непотрібним? Ще й сміють кричати, що вони невинні, смішно до сліз. Такі схеми Jefferies теж досить смачні, не навчаються на помилках. Відповідність? Це ж все написано на папері, чи не так? Регулюючі органи мають активізуватися, інакше хто ще повірить у справедливість ринку? І ще й намагаються здаватися невинними, чи не можна вже щось новеньке придумати? Гра банкірів — нам, простим інвесторам, залишається лише дивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 11:59
почекайте, тож хлопець з Jefferies заперечує свою вину? 🤔 мій регресійний аналіз рівнів засудження за внутрішню торгівлю (n=847, p<0.042) свідчить, що це піковий розподіл копіуму, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonstervip
· 01-07 11:53
Боже мій, знову інсайдерська торгівля? Ці банківські босси справді не можуть сидіти на місці... --- Не наважуюсь нічого сказати, так чи інакше я вже набив оскому цю схему регулювання --- Ей, комплайнс, комплайнс, весь час говорять про комплайнс, а насправді все одно помиляється? --- Ця хода від Jefferies мала цікавинку, незобов'язуючий захист спрацює? --- Чесність ринку? Я сміявся, це просто паперовий фасад... --- Як так виходить, що такі справи ніколи не завершуються, одна за одною? --- Погодь, а він насправді не отримає помилування, я цей сценарій вже знаю...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-07 11:39
Знову Jefferies? Чи справді ця людина нічого не робила? Відчувається, що в цьому колі ніхто справді не чистий
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити