Що насправді відбувається з розколом спільноти Zcash? Проект останнім часом зіткнувся з суттєвими внутрішніми розбіжностями, зокрема щодо напрямку його протоколу конфіденційності та дорожньої карти розвитку.
Основна напруга зосереджена навколо різних уявлень про майбутнє Zcash: одні прихильники наполягають на збереженні архітектури доказів нульової знання та орієнтації на приватність, тоді як інші виступають за модифікації протоколу або зміни у керівництві. Ці технічні та філософські розбіжності спричинили гарячі дебати в спільноті розробників.
Ключові точки напруги включають рішення щодо пріоритетності функцій приватності, баланс між децентралізацією та безпекою, а також питання структури управління проектом. Різні групи зацікавлених сторін — майнери, розробники, користувачі — мають суперечливі інтереси, які ще не повністю узгоджені.
Такий тип розбіжностей не є рідкістю у блокчейн-проектах, що стикаються з питаннями технічної еволюції. Як ці суперечки вирішуються, часто визначає довгострокову траєкторію проекту та здоров'я спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractRebel
· 01-10 12:43
Zcash знову починає внутрішні конфлікти, чи справді цього разу він помре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 01-10 00:48
Цаш цієї внутрішньої боротьби здається, що не закінчиться... приватність vs управління, вічна тема
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 01-08 14:56
Знову ця сама історія, розкол проекту приватних монет — старий трюк... Дійсно цікаво
---
zk-докази віддані фанати vs прагматичні — цю сцену бачив уже багато разів
---
Обіцяли децентралізацію, а в результаті все одно не уникнути боротьби за владу, ай
---
privacy first звучить круто, але майнери не підтримують цю ідею...
---
Проблеми з управлінською структурою взагалі неможливо узгодити, рано чи пізно доведеться розділитися
---
Хочу просто знати, хто цього разу виграє, хто поставить на зміну протоколу...
---
Кожного разу так: великі проекти, що досягають піку, починають внутрішню боротьбу
---
decentralization vs security — цю рибу і цю пташку ніколи не можна обрати одночасно
---
Чи є ще перспективи у zcash? Відчувається, що популярність давно зникла
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 01-08 14:55
Zcash знову у внутрішніх конфліктах, прихильники приватності проти прихильників модифікацій, ця сцена вже набридла...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-08 14:48
Zcash знову почав внутрішні конфлікти, прихильники приватності проти прагматиків — цю сцену я бачив уже занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 01-08 14:47
Zcash знову починає внутрішні конфлікти, чесно кажучи, ця команда кожного разу не може дійти згоди
Цей приватний режим Zcash — або його сильно захищати, або змінювати, між цим немає іншого шляху
Чи здається вам, що жоден проект приватних валют не може об’єднатися, скільки ще зможе протриматися ZEC?
Розробники працюють кожен сам по собі, чиї інтереси представляють користувачі... ось у чому справжня суть
Ми вже 2024 рік, а все ще сперечаються про структуру управління, краще б писали більше коду
Пріоритет приватності чи безпеки — чи справді ці два не можна поєднати?
Майнери, розробники, користувачі — трикутник, що постійно тисне один на одного
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaser
· 01-08 14:37
zcash знову починає сваритися, старі проблеми... приватні монети з самого початку були важким шляхом
---
Чесно кажучи, чи має перевагу приватність чи відкритість і сумісність? Це питання без відповіді, обидві сторони мають рацію
---
Майнери, розробники, користувачі — кожен грає своєю грою, хіба це не класична внутрішньо-ринкова боротьба?
---
Як довго протримається система доказів із нульовим розголошенням? Рано чи пізно доведеться йти на компроміс
---
Голосування — це ключ, а технології — всього лише прикриття
---
Розкол у зcash цього разу не має великого значення, я бачив уже багато таких сцен
---
Знову ця фальшива дилема "як збалансувати"... Чи не краще обрати один шлях і йти ним?
---
Приватні монети вже й так невеликі за кількістю учасників, якщо далі так дратуватися — можна й зовсім згоріти
Що насправді відбувається з розколом спільноти Zcash? Проект останнім часом зіткнувся з суттєвими внутрішніми розбіжностями, зокрема щодо напрямку його протоколу конфіденційності та дорожньої карти розвитку.
Основна напруга зосереджена навколо різних уявлень про майбутнє Zcash: одні прихильники наполягають на збереженні архітектури доказів нульової знання та орієнтації на приватність, тоді як інші виступають за модифікації протоколу або зміни у керівництві. Ці технічні та філософські розбіжності спричинили гарячі дебати в спільноті розробників.
Ключові точки напруги включають рішення щодо пріоритетності функцій приватності, баланс між децентралізацією та безпекою, а також питання структури управління проектом. Різні групи зацікавлених сторін — майнери, розробники, користувачі — мають суперечливі інтереси, які ще не повністю узгоджені.
Такий тип розбіжностей не є рідкістю у блокчейн-проектах, що стикаються з питаннями технічної еволюції. Як ці суперечки вирішуються, часто визначає довгострокову траєкторію проекту та здоров'я спільноти.