Трек зберігання завжди був охоплений прокляттям: великі вузли мають голос, дрібні дрібні інвестори залишаються спостерігачами. Walrus розв'язав цей клубок.
Ядро інновації цього протоколу полягає в переосмисленні механізму безпеки. Замість того щоб віддати долю мережі в руки кількох супервузлів або централізованих опікунів, Walrus дозволяє будь-якому власнику $WAL брати участь у維護 через стейкінг. Звучить просто, але цей дизайн практично перевернув традиційний підхід до безпеки блокчейну.
Після стейкінгу токенів ваша роль змінилася з пасивного інвестора на активного охоронця. Безпосередній внесок у доцільність даних та докази доступності, більше не другорядна роль. Порівняно з монополією хешрейту PoW або концентрацією багатства PoS, цей демократизований підхід різко підвищує вартість атаки — вузли розповсюджені, і тому, хто хоче щось змінити, доводиться зустрічатися не з кількома великими гравцями, а з усією мережею.
Найголовніше — це уникає ризику цензури від концентрації влади. Коли кожен власник токенів є учасником, для маніпулювання мережею потрібно переконати більшість, а складність експоненціально зростає. Мережа стає більш стійкою, справді набуває децентралізованого вигляду.
Для власників $WAL це не просто інвестиція. Ви можете отримувати переваги від безпеки мережі та отримувати винагороду через участь. З цієї перспективи Walrus перетворює звичайних користувачів зі спостерігачів на співбудівничих, даючи кожному можливість внести свій внесок у розвиток екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 01-11 14:11
ngl, децентралізація, яку вони тут створюють, дійсно має особливий вплив... але я відчуваю, що тут є темні наслідки ліквідності, які вони зручно ігнорують lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-11 01:03
Чекайте, хіба це не перетворює нас усіх у найманих працівників? Заставляєте ставити на карту?
Справді, навіть дрібні інвестори тепер можуть мати голос? Раніше ті великі влогери були дуже невпевнені, ха-ха
Але чесно кажучи, ця система розподілу вузлів дійсно крута, рівень атак максимально ускладнений, підтримую цю ідею
Заохочення через заставу — легко, але головне питання — коли почнуть розподіляти? Не знову порожні обіцянки
Демократизація звучить круто, але чи не впаде ціна $WAL...
Я підтримую цей дизайн, просто не знаю, скільки він протримається, адже в кінці кінців все говорить про інтереси
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-10 13:34
детально проаналізував механізм стейкінгу — проте виявлено червоні прапорці щодо умов штрафування. де офіційний аудит? тут поширений вектор атаки, якщо стимулювання не належним чином налаштоване
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 01-08 14:59
Це справжня децентралізація, нарешті хтось наважився торкнутися цієї частки пирога зберігання
---
Почекай, участь у стейкінгу можлива просто так? А як же раніше ті PoS-проекти, де все вирішували великі гравці
---
Ого, щось цікаве, логіка, яка захищає дрібних інвесторів від «розрізання» — я цим вражений
---
Справді? Вартість атак різко зросла? Виглядає, ніби знову розповідають казки
---
Від спостерігача до співучасника, звучить фантастично, але чи зможе $WAL справді піднятися — ось у чому питання
---
Якщо це дійсно зробить демократію, то це революція, але я все ж почекаю, поки побачу реальну роботу
---
Нарешті з’явився проект, який справді хоче вирішити проблему монополії вузлів
---
Говорять гарно, але боязко, що це знову просто перефарбований PoS
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 01-08 14:57
Звучить непогано, але чи справді це дозволить малим інвесторам змінити свою ситуацію? Чи це знову чергова історія...
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 01-08 14:44
Зачекайте, ця логіка звучить надто ідеально, чи справді дрібні інвестори можуть мати голос? Або це просто виглядає демократично...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 01-08 14:39
Нарешті з'явився проект, який наважився зайнятися сектором зберігання, раніше його монополізували великі гравці, що було дуже набридливо
Застосування стейкінгу в цій системі досить непогане, це все ж краще, ніж бути зірваним на ринку... але чи справді можливо досягти децентралізації? Маю деякі сумніви
До речі, яка зараз ціна $WAL? Спершу подивимось, чи вдасться нам зайти в цю позицію
Трек зберігання завжди був охоплений прокляттям: великі вузли мають голос, дрібні дрібні інвестори залишаються спостерігачами. Walrus розв'язав цей клубок.
Ядро інновації цього протоколу полягає в переосмисленні механізму безпеки. Замість того щоб віддати долю мережі в руки кількох супервузлів або централізованих опікунів, Walrus дозволяє будь-якому власнику $WAL брати участь у維護 через стейкінг. Звучить просто, але цей дизайн практично перевернув традиційний підхід до безпеки блокчейну.
Після стейкінгу токенів ваша роль змінилася з пасивного інвестора на активного охоронця. Безпосередній внесок у доцільність даних та докази доступності, більше не другорядна роль. Порівняно з монополією хешрейту PoW або концентрацією багатства PoS, цей демократизований підхід різко підвищує вартість атаки — вузли розповсюджені, і тому, хто хоче щось змінити, доводиться зустрічатися не з кількома великими гравцями, а з усією мережею.
Найголовніше — це уникає ризику цензури від концентрації влади. Коли кожен власник токенів є учасником, для маніпулювання мережею потрібно переконати більшість, а складність експоненціально зростає. Мережа стає більш стійкою, справді набуває децентралізованого вигляду.
Для власників $WAL це не просто інвестиція. Ви можете отримувати переваги від безпеки мережі та отримувати винагороду через участь. З цієї перспективи Walrus перетворює звичайних користувачів зі спостерігачів на співбудівничих, даючи кожному можливість внести свій внесок у розвиток екосистеми.