Трек зберігання завжди був охоплений прокляттям: великі вузли мають голос, дрібні дрібні інвестори залишаються спостерігачами. Walrus розв'язав цей клубок.



Ядро інновації цього протоколу полягає в переосмисленні механізму безпеки. Замість того щоб віддати долю мережі в руки кількох супервузлів або централізованих опікунів, Walrus дозволяє будь-якому власнику $WAL брати участь у維護 через стейкінг. Звучить просто, але цей дизайн практично перевернув традиційний підхід до безпеки блокчейну.

Після стейкінгу токенів ваша роль змінилася з пасивного інвестора на активного охоронця. Безпосередній внесок у доцільність даних та докази доступності, більше не другорядна роль. Порівняно з монополією хешрейту PoW або концентрацією багатства PoS, цей демократизований підхід різко підвищує вартість атаки — вузли розповсюджені, і тому, хто хоче щось змінити, доводиться зустрічатися не з кількома великими гравцями, а з усією мережею.

Найголовніше — це уникає ризику цензури від концентрації влади. Коли кожен власник токенів є учасником, для маніпулювання мережею потрібно переконати більшість, а складність експоненціально зростає. Мережа стає більш стійкою, справді набуває децентралізованого вигляду.

Для власників $WAL це не просто інвестиція. Ви можете отримувати переваги від безпеки мережі та отримувати винагороду через участь. З цієї перспективи Walrus перетворює звичайних користувачів зі спостерігачів на співбудівничих, даючи кожному можливість внести свій внесок у розвиток екосистеми.
WAL1,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitchvip
· 01-11 14:11
ngl, децентралізація, яку вони тут створюють, дійсно має особливий вплив... але я відчуваю, що тут є темні наслідки ліквідності, які вони зручно ігнорують lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-11 01:03
Чекайте, хіба це не перетворює нас усіх у найманих працівників? Заставляєте ставити на карту? Справді, навіть дрібні інвестори тепер можуть мати голос? Раніше ті великі влогери були дуже невпевнені, ха-ха Але чесно кажучи, ця система розподілу вузлів дійсно крута, рівень атак максимально ускладнений, підтримую цю ідею Заохочення через заставу — легко, але головне питання — коли почнуть розподіляти? Не знову порожні обіцянки Демократизація звучить круто, але чи не впаде ціна $WAL... Я підтримую цей дизайн, просто не знаю, скільки він протримається, адже в кінці кінців все говорить про інтереси
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-10 13:34
детально проаналізував механізм стейкінгу — проте виявлено червоні прапорці щодо умов штрафування. де офіційний аудит? тут поширений вектор атаки, якщо стимулювання не належним чином налаштоване
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 01-08 14:59
Це справжня децентралізація, нарешті хтось наважився торкнутися цієї частки пирога зберігання --- Почекай, участь у стейкінгу можлива просто так? А як же раніше ті PoS-проекти, де все вирішували великі гравці --- Ого, щось цікаве, логіка, яка захищає дрібних інвесторів від «розрізання» — я цим вражений --- Справді? Вартість атак різко зросла? Виглядає, ніби знову розповідають казки --- Від спостерігача до співучасника, звучить фантастично, але чи зможе $WAL справді піднятися — ось у чому питання --- Якщо це дійсно зробить демократію, то це революція, але я все ж почекаю, поки побачу реальну роботу --- Нарешті з’явився проект, який справді хоче вирішити проблему монополії вузлів --- Говорять гарно, але боязко, що це знову просто перефарбований PoS
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-08 14:57
Звучить непогано, але чи справді це дозволить малим інвесторам змінити свою ситуацію? Чи це знову чергова історія...
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 01-08 14:44
Зачекайте, ця логіка звучить надто ідеально, чи справді дрібні інвестори можуть мати голос? Або це просто виглядає демократично...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 01-08 14:39
Нарешті з'явився проект, який наважився зайнятися сектором зберігання, раніше його монополізували великі гравці, що було дуже набридливо Застосування стейкінгу в цій системі досить непогане, це все ж краще, ніж бути зірваним на ринку... але чи справді можливо досягти децентралізації? Маю деякі сумніви До речі, яка зараз ціна $WAL? Спершу подивимось, чи вдасться нам зайти в цю позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити