ZEC ці два дні падає досить стрімко, на 4-годинному таймфреймі було майже 10 черг阴ових свічок, ціна з близько 480 доларів різко опустилася до трохи вище 400, за один день падіння склало від 15% до 20%, і кілька мільярдів капіталу просто зникли. Чесно кажучи, дивитися на це досить боляче.



Детально розбираючи причини, виявляється, що вся команда розробників Electric Coin Company пішла. Генеральний директор Джош Свіхарт очолив цей процес, вся технічна команда подала у відставку колективно. Здається, що це сталося раптово, але конфлікти накопичувалися досить довго. Команда і регуляторні органи, некомерційна рада Bootstrap, мали серйозні розбіжності, рада змінила умови працевлаштування та правила управління, і команда розробників вважала, що так працювати неможливо, обидві сторони так і не змогли погодитися щодо приватності проекту та напрямків розвитку. Генеральний директор публічно заявив, що це "конструктивне звільнення".

Звільнена команда тепер готується створити нову компанію для подальшої розробки технології "непереможної приватної валюти". Сам протокол є відкритим кодом, мережа все ще стабільно працює, короткострокових технічних ризиків немає. Але виникає питання — хто відповідатиме за подальше обслуговування, оновлення та розробку нових функцій? Це і є головна загадка.

Ця ситуація дає нам важливий урок. Під час торгівлі криптовалютами недостатньо просто дивитися на графіки K-ліній, потрібно чітко розуміти, наскільки міцна та надійна та опора, яка підтримує довгострокову цінність проекту. Основна конкурентна перевага ZEC — це потужна система приватності та шифрування (технологія zk-SNARKs), і якщо основна команда розколеться, ця основа буде піддана серйозним сумнівам, і довіра ринку миттєво знизиться. Такі різкі коливання, викликані внутрішніми конфліктами, краще не поспішати купувати. Можливо, вже починає з’являтися увага до нових проектів цієї команди — з тією ж технологією, з тими ж фахівцями, але з великою кількістю невідомих.
ZEC4,93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzlervip
· 01-11 12:47
Тепер усе пропало, команда втекла, як далі діяти? Навіть за найнижчою ціною я не наважуся торкатися --- Знову рада директорів влаштовує фігню, втеча розробників — проект закінчено, я бачив уже багато таких сцен --- Зачекайте, а у нової компанії з тією ж технологією zk-SNARKs вже є дві версії? У криптовалютному світі найбільше бояться таких розколів --- Я просто хочу знати, чи ті, хто зараз беруть на себе відповідальність, з розумом чи справді вірять у подальший розвиток. Хто на це ризикне? --- Ха-ха, їх підставили рада директорів, а вони ще й винних шукають у ринку, цей хід генерального директора справді геніальний --- Короткостроковий ризик — це нісенітниця, коли основна команда розпадається, яка тоді має сенс у відкритих ліцензіях? --- Докупити? Прокиньтеся, команда вже перейшла до нової компанії, старий проект — це вже пенсійне сховище --- Говорячи просто, це внутрішні конфлікти, і в кінцевому підсумку платимо ми, інвестори-розпилювачі, це вже старий трюк --- Навіть zk-SNARKs не зможуть врятувати розбитий проект, цього разу ZEC справді постраждав
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 01-11 09:44
艹,команда повністю зникла? Тепер ZEC справді охолов, ті, хто купував на дні, всі програють Що з новим проектом, чи зможе довіра відновитися? Рада директорів, будь ласка, не займайтеся дурницями, щоразу змінюєте правила Цього разу справді отримали урок, дивитися лише на технології недостатньо, якщо людські серця розійдуться, команда зникне
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-08 15:01
Ядро команда зникла, технологія zk-SNARKs стала мечем, що висить над головою, — цю ситуацію потрібно спостерігати спокійно. Це не час для покупки на дні. --- Команда, що залишилася, взялася за новий старт із технологією? Питання в тому, хто буде підтримувати основний ланцюгzec, і саме тут криється ризик. --- Зниження на 15-20% здається різким, але руйнування управління — це справжня проблема. Дані на ланцюгу ще стабільні, короткостроково ризиків немає, але довгостроково — хто знає? --- Це вже банальність, розуміти, що читати К-лінії недостатньо, але в критичний момент все одно не уникнути. Розкол команди > технічні проблеми, цей висновок правильний. --- Головне — тримати приватний ключ міцно, такі внутрішні конфлікти не вплинуть на роботу ланцюга. Проблема у нових функціях, що розробляються, подивимося, що буде далі. --- Цікаво, колективний відхід розробників прямо пробив психологічну ціну, справжній ризик ніколи не в К-лінії, а в людських серцях. --- Якщо протокол з відкритим кодом і мережа стабільні, ще є шанс, головне — чи зможуть ті, хто пішов, справді підтримати новий проект. Змінних багато. --- Це справжнє зростання коефіцієнта ризику, не технічна помилка, а фатальна вразливість управлінської структури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 01-08 14:56
Блін, команда вся втекла? Чи ще можна дивитись на ZEC, здається, без тих людей технологія — порожня оболонка
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoullessvip
· 01-08 14:49
Ключова команда одразу ж зникає, і проект помирає наполовину — це стандартна практика у криптовалютному світі --- Знову внутрішні конфлікти та рада директорів, ця гидота виглядає гірше за свічковий графік --- 15% зникло за один день, а лохи все ще сперечаються, чи купувати дно, великі гравці вже давно втекли --- Цікаво, технології без проблем, а всі пішли — тоді хто ж підтримує цю штуку? --- Відхід команди та запуск нового проекту, ризикувати чи ні — вони продовжать заробляти на цьому? --- zk-SNARKs настільки круті, що не витримують колективного лінню, цей урок був дуже жорстким --- Не дурійте, такі внутрішні конфлікти у криптовалюті — купувати на дні означає просто віддати гроші, почекайте, що зробить команда при відході --- Зміна правил ради директорів призвела до втечі всіх технічних геніїв, це класичний приклад самогубства --- Коли регулятор втручається, проект зникає, життя приватних монет таке жорстке
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrelvip
· 01-08 14:45
Дійсно не можу більше триматися, команда повністю зібралася і пішла, а вони все ще хочуть, щоб ми тримали цей оболонковий проект, смішно Колективний відхід основної команди — це справа, з якої б не стався, будь-хто б зірвався, кажучи про конструктивне звільнення Головне — якщо нова команда справді зможе продовжувати технічну роботу, тоді ZEC ще має сенс Чекаємо, щоб побачити, які махінації зроблять ті, хто звільнився, адже технічна частина там залишилася Рада директорів конфліктує з командою розробників, і в кінцевому підсумку постраждають саме ми, хто тримає токени, обурений
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 01-08 14:44
Маніпуляції з радою директорів, змушуючи цілком нормальну команду йти — це типова проблема Web3-проектів Знову внутрішні конфлікти в команді, невизначеність технічних перспектив, ця ситуація з ZEC дійсно трохи сумна Головний розробник пішов, хто буде підтримувати цей протокол? Чи ніхто не думав про це? Нова команда сама починає розробляти ту ж технологію, хіба це не фактичне форкання? А потім як обирати сторону в екосистемі? Не намагайтеся купити на дні, почекайте, поки подивитеся, як розвиватимуться нові проекти — це розумний підхід Підтримуйте ту команду, яка звільнилася, вони володіють технологіями та талантами, нова компанія може бути навіть ціннішою Приватні характеристики ZEC були його перевагою, але тепер все зруйновано, шкода Конфлікт між радою директорів і розробниками — це фактично смерть проекту, ринок давно відчув це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити