Ця аналітична ідея хороша, але реальність її впровадження дійсно складна. Хіба що якась провідна біржа офіційно серйозно візьметься за цю справу, повністю піднявши цей токен з точки зору фундаменту та екосистеми на новий рівень, тоді можливо досягти висот, яких ніхто не очікує. Приклад Aster вже перед очима — це результат серйозної роботи з боку офіційних структур.
Зараз інвестування — це фактично гра у питання: чи візьме на себе офіційна сторона особисту відповідальність за розвиток цього проекту? Це не просто спекуляція на ринку, а реальні інвестиції у екосистему.
Бути чи не бути? Вага вибору фактично у руках офіційних структур. Ті, хто вірить, ставлять на рішучість офіційних, консерватори спостерігають за реальними ознаками роботи. Ринок так і буде коливатися, а ми робимо вибір посередині.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
memecoin_therapy
· 01-10 06:06
Кажучи просто, це питання чи має офіційна сторона цю свідомість, без неї навіть найкраща монета буде даремною
---
Замість того, щоб зациклюватися на фундаменті, краще стежити, чи вкладає офіційна сторона реальні гроші
---
Глянувши на Aster, зрозуміло, що коли офіційна сторона серйозна, все інакше
---
Чи входити на ринок — залежить від ставлення офіційної сторони, це найважливіше
---
Справжня гра — це рішучість офіційної сторони проти азарту роздрібних інвесторів
---
Не потрібно хвалитися, монети без підтримки офіційної сторони — це просто історія
---
Зараз ми чекаємо сигналу, коли офіційна сторона справді почне діяти
---
Ніхто не може передбачити, чи втрутиться офіційна сторона, ось і ризик
---
Приклад Aster тут, чи можна просто скопіювати?
---
Правильно кажеш, лише ідеї недостатньо, потрібно реальне вкладення
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 23:20
По суті, це гра на чесність офіційних структур, і в цій справі справді немає технічного аналізу, який міг би врятувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 01-08 15:11
По суті, це гра на совість офіційних органів, ця річ може бути непередбачуваною
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 01-08 15:07
Я згоден з твердженням, що офіційна ставка азартних ігор має рішучість, але чесно кажучи, $Aster не такий вже й чарівний...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-08 15:02
Офіційний азарт? Я просто боюся, що в кінці кінців офіційні органи зовсім не захочуть втручатися, і тоді це буде справжнім соромом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-08 15:01
По суті, все зводиться до того, чи готові офіційні представники вкладати гроші. Проєкт, який не вкладає гроші, навіть якщо звучить гарно, — марна справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 01-08 14:59
По суті, це питання чесності офіційних осіб; якщо їх немає, то всі ці розмови — порожні балачки.
Ця аналітична ідея хороша, але реальність її впровадження дійсно складна. Хіба що якась провідна біржа офіційно серйозно візьметься за цю справу, повністю піднявши цей токен з точки зору фундаменту та екосистеми на новий рівень, тоді можливо досягти висот, яких ніхто не очікує. Приклад Aster вже перед очима — це результат серйозної роботи з боку офіційних структур.
Зараз інвестування — це фактично гра у питання: чи візьме на себе офіційна сторона особисту відповідальність за розвиток цього проекту? Це не просто спекуляція на ринку, а реальні інвестиції у екосистему.
Бути чи не бути? Вага вибору фактично у руках офіційних структур. Ті, хто вірить, ставлять на рішучість офіційних, консерватори спостерігають за реальними ознаками роботи. Ринок так і буде коливатися, а ми робимо вибір посередині.