У криптовалютній сфері цінують швидкість, але правила гри у фінансовій інфраструктурі зовсім інші. По-справжньому цінуються стабільні, надійні та довговічні системи, швидке отримання прибутку навпаки є великою помилкою.



Тактика Dusk Network за останні два роки дуже цікава. Вони не слідують за трендами та не підхоплюють хайпи, а зосереджуються на двох ключових питаннях — приватності та відповідності. Це здається дуже скромним, але саме це є найважливішим для фінансових інституцій. Банки, фонди та інші великі гравці, обравши базову інфраструктуру, рідко її змінюють. Тому довгострокова стабільність і надійність цінніші за короткострокову популярність.

Концепція Dusk також дуже чітка. Приватність — це не маркетинговий хід, а базова умова системи; відповідність — не примусова компроміс, а ключовий елемент. Тісно поєднуючи ці два аспекти, вони прокладають шлях для справжнього входження блокчейну у масову фінансову систему. Такий "стійкий і поступовий" підхід більше нагадує створення інфраструктури, а не спекулятивний проект.

$DUSK токен також слідує цій логіці. Його цінність залежить від фактичної частоти використання мережі та потреби у безпеці, а не від ринкових спекуляцій. Чим більше відповідних застосунків та реальних активів працює у мережі, тим більше зростає попит.

У довгостроковій перспективі блокчейн-індустрія поступово перейде від історій до потреб. Поточна стратегія Dusk фактично готує до цього етапу заздалегідь.
DUSK1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryervip
· 01-11 15:17
Це справжня справа, на відміну від деяких проектів, які щодня хваляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-11 15:06
Інфраструктура — це така штука, чим скромніше, тим більше заробляєш. --- Дотримання правил і конфіденційність — це дві сторони однієї медалі, і саме так має йти в маси. --- Говорять, що повільно — значить швидко. У криптосвіті занадто багато швидкоплинних проектів. --- Логіка $DUSK значно ясніша за більшість проектів, вона не обманює дрібних інвесторів. --- Говорячи просто, фінансові установи цінують стабільність, а не історії. Dusk вірно вловив цю тенденцію. --- Попит > історія, і так вже давно має бути. --- Конфіденційність і дотримання правил мають бути базою технологій, а не маркетинговим ходом. Згоден. --- Створення інфраструктури — це терпіння і витримка, і Dusk це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 01-09 19:17
Мовляв, це правильно, але зараз хто ще справді має терпіння чекати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiaovip
· 01-09 02:49
Дійсно, такі проекти, що тихо і непомітно приносять великі доходи, зазвичай в кінці сміються останні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 15:51
Дійсно, я все більше вірю в цю логіку. Раніше ті проекти, що зростали в ціні в десять разів за день, померли, а от такі тихі роботи живуть найдовше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-08 15:45
Зважена і послідовна стратегія дій дійсно набагато краща, ніж щоденне хвастовство. Вибрав банк — і не міняй його, ось справжня конкурентна перевага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 01-08 15:44
Дійсно, у ці часи ще є проекти, які не поспішають вирізати свою частку, і темп Dusk дійсно рідкісний. Що сказати чесно, у сфері інфраструктури дійсно важлива терплячість, а не хитрощі. Підвищення відповідності та приватності одночасно? Звучить гарно, але залежить від того, чи зможе це протриматися три-п’ять років. Якщо інституція обрала — не змінює, це правда, але проблема в тому, що її спершу потрібно обрати... Стабільність і поступовість звучать комфортно, але боязно, що все закінчиться просто історією. Кажуть, що попит керує, а не спекуляція? Тоді як визначити коливання цін? І хто вірить у цю логіку? Ці проекти найбільше випробовують стійкість команди, але з іншого боку, чи справді можна витримати, якщо не спекулювати? Інфраструктура — це не фальшива тема, головне — чи з’являться реальні користувачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-08 15:41
Стабільна інфраструктура — це справжній шлях, цей логіка правильна, але чи зможе Dusk дійсно дожити до того дня, ще потрібно побачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-08 15:39
Повільно, але швидко. Саме таке — мова інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 01-08 15:35
Чесно кажучи, прагнення до швидких результатів тут дійсно має високий ризик провалу. Стратегія Dusk, хоча й здається нудною, але при глибшому аналізі виявляється мислення переможця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити