У хаотичному світі криптовалютного ринку вміння розпізнавати справжні сигнали часто є ключем до виживання. Сьогодні мова йде про MACD-розбіжність — той індикатор, який допомагає вам заздалегідь відчути ризик і захопити можливості — це досвід, здобутий багатьма трейдерами через кров і сльози.



**Верхня розбіжність: ціна і імпульс рухаються у різні напрямки**

У 2021 році BTC піднявся до 69 000 доларів, і ринок охопила ейфорія. Але при уважному аналізі MACD можна помітити дивну річ: ціна оновлює нові вершини, а відповідні червоні стовпчики імпульсу зменшуються, швидка лінія також починає слабшати. Це явище називається "верхня розбіжність" — ціна зростає, але внутрішній імпульс не встигає за нею, наче газ натиснутий до упору, але швидкість не зростає, і аварія вже близько.

Ця ситуація підтвердилася: BTC згодом різко впав на 58%, і багато бичачих позицій були вибиті. Суть верхньої розбіжності полягає в тому, що великий гравець одночасно тягне ціну вгору і виводить активи — ціна — це ілюзія, створена великим гравцем, а справжній намір — імпульс.

Основні ознаки для розпізнавання прості: якщо ціна оновлює вершини, але стовпчики MACD стають коротшими або швидка лінія опускається — будьте обережні; у поєднанні з медвежими свічковими моделями (довгий верхній тінь, поглинаюча медведьська модель) це ще більше підтверджує — час виходити.

**Нижня розбіжність: сигнал для покупки на зламі імпульсу**

З іншого боку, у найтемніший час обвалу LUNA у 2023 році ринок кричав у відчаї. Але при уважному аналізі тижневого графіка можна помітити: хоча ціна продовжує оновлювати мінімуми, зелені стовпчики імпульсу не зростають — навпаки, вони вищі за попередні хвилі падіння на 60%. Це називається "нижня розбіжність" — імпульс вже вичерпаний, подальше падіння — лише інерція, і останній м’яч вже не відскочить.

У поєднанні з даними on-chain можна підтвердити, що великі гравці тихо накопичують активи. У цей момент розподіляти позиції поетапно — імовірно, можна отримати прибуток у майбутніх відскоках.

Сила MACD-розбіжності у тому, що вона показує справжні наміри великих гравців і маніпуляції, а не вводить в оману свічкові графіки, які видно неозброєним оком. Освоївши цей прийом, ви значно підвищите свої шанси на виживання у криптовалютному світі.
BTC1,18%
LUNA-2,92%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureVerifiervip
· 01-11 15:23
з технічної точки зору, розгляд дивергенції MACD як якогось оракула для намірів китів здається... статистично малоймовірним. потрібно додаткове аудиту, перш ніж я довіряв цьому на реальному капіталі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHuntervip
· 01-11 10:37
Чесно кажучи, дивергенція цієї системи дійсно врятувала мене кілька разів під час бичого ринку, при цьому при висхідній дивергенції на рівні 6.9 тисяч я наполегливо не виходив, а навпаки збільшував позиції, і зараз шкодую MACD — це надійний індикатор, але його потрібно дивитись у поєднанні з свічковою графікою, сам по собі його легко обдурити Щодо підтримуючої дивергенції — розповідь хороша, у випадку з Luna я справді бачив зелені стовпчики, які не розширювалися, тоді я думав, що це відскок, але потім ціна знову пішла вниз Але повертаючись до питання, чи справді так легко вгадати думки великих гравців? Відчувається, що іноді індикатори також можуть обманути Зараз я більше довіряю даним з блокчейну, свічкові графіки та MACD дуже легко маніпулювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 01-09 16:52
Знову ця історія з MACD-розбіжністю, як мені здається, що кожного разу я потрапляю в пастку, справді хтось заробив гроші на цій штуці? Чесно кажучи, той момент з низхідною розбіжністю мене справді зачепив, я дійсно бачив цю хвилю з LUNA, але навпаки все одно програв, ха-ха Горизонтальна розбіжність — це правда, але її важко реалізувати, побачивши червоні стовпчики, все одно сподіваєшся на щасливий випадок Це більше схоже на те, що після події все зрозуміло, у реальній торгівлі... Я вірю в теорію, що ціна і динаміка відокремлені, але проблема в тому, що і динаміка може обманути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 01-09 06:50
Кроваві уроки, той хвилі дивергенції дійсно бачив занадто багато людей, які збанкрутували, MACD не обманює
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 01-08 15:53
Кроваві уроки добре підсумовані, але чесно кажучи, про дивергенцію MACD знає занадто багато людей. Тепер ще й намагаєшся заробляти на цьому? Ех... По суті, це просто змінена стратегія гравця, і за нею важко йти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 01-08 15:53
Верхнє розходження дійсно вбиває, пам’ятаю, тоді ще кричали про 60 000 доларів... а результат — прямо на пів, MACD давно вже казав, що щось не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterXvip
· 01-08 15:52
Знову ця історія з розбіжністю MACD, вже втомився її слухати минулого року, а коли дійшло до справи, знову потрапив у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-08 15:48
Ні, дивергенція MACD звучить чисто на папері, але справжня пастка? довіряти їй одній, коли фрагментація ліквідності може обманути вас за секунди... бачив занадто багато впевнених трейдерів, які все одно були ліквідовані
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 01-08 15:36
Знову дивергенція MACD, чи справді цього разу вона працює? В минулому разі, слідуючи цій теорії, я зазнав значних збитків...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-08 15:25
Відхилення MACD дійсно рятувало мене кілька разів, але все ж потрібно використовувати його в поєднанні з іншими індикаторами, оскільки лише його перегляд може призвести до потрапляння в пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити