Робототехнічний сектор останні два роки дійсно дуже популярний, такі компанії як Figure AI, 1X мають очевидні перспективи, але проблема в тому — інвестиційний поріг для таких топових проектів занадто високий. Більшість часу звичайні інвестори просто не мають шансів увійти, їх монополізують інституції та великі фінансові групи.



XMAQUINA DAO змінив цю ситуацію. По суті, це логіка краудфандингу — група людей збирає гроші разом для інвестицій, розподіляючи ризики та спільно отримуючи прибутки. Вам не потрібно бути мільйонером або мати глибокі зв’язки, щоб долучитися до історій зростання цих зіркових компаній.

Ця модель цікава тим, що вона руйнує класові бар’єри в інвестиціях. Раніше тільки венчурні фонди мали доступ до ранніх проектів, тепер і звичайні люди можуть отримати свою частку. Звісно, будь-які інвестиції мають ризики, але при цьому вони дають нам право обирати — і це вже дуже цінно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 01-10 18:12
Краудфандинг спекулятивного робота? Звучить непогано, але все ж таки треба бути обережними --- Ще одна історія про зруйнування класових бар'єрів, правда чи ні? --- Цю логіку XMAQUINA я зрозумів, просто боюся, що дрібні інвестори стануть баранів на прибій --- Монополія установ насправді дратує, нарешті була б можливість сісти за стіл --- Ризики спільні, прибутки теж спільні, ідеал гарний --- Звичайні люди теж можуть грати в ранніх проектах? Я б хотів подивитися, скільки можна заробити на цій хвилі --- Краудфандинг не новинка, ключ у тому, як потім вийти --- Звучить як демократизація інвестицій, але я хотів би ще трохи подивитися перед рішенням --- Давати шанс — це добре, тільки страшно дати шанс і потім отримати збитки --- Такі проекти як Figure AI справді привертають увагу, на жаль, у нас справді високий поріг входження
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 01-08 15:50
呃...краудфандінг інвестиційних роботів? Звучить знову як новий спосіб обдурити інвесторів Цей DAO справді може зламати класові бар'єри? Як на мене, я бачу лише новий ризик, який перекладається на дрібних інвесторів Як закінчувалися такі пакувальні схеми два роки тому? Вже згадую — стає боляче До речі, чому венчурні фонди не торкаються цього, а навпаки — дозволяють звичайним людям? Це щось дивне Але якщо справді можна розподілити ризики — варто спробувати, головне — уважно читати умови Figure AI дійсно крутий, але чи справді участь у краудфандінгу дає можливість отримати прибуток? Скептично Замість того, щоб довіряти DAO, краще самостійно обрати напрямок, я так вважаю Ця демократична інвестиція звучить круто, але на практиці її все одно можуть «розірвати» деякі люди Меньше балачок, будь-яке інвестування має ризики — ця фраза не є просто мотиваційною цитатою, тут багато підводних каменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 01-08 15:42
Збір коштів на робототехнічний сектор — звучить непогано, але чи дійсно можна заробити? Як довго протримається ця система DAO? Інститути вже роками "зрізають" прибутки, тепер хочуть, щоб роздрібні інвестори взяли на себе ризики? Ранні проєкти мають такі великі ризики, що краще було б збирати кошти через краудфандинг, а не навпаки Зламати класові бар'єри? Насправді, це просто інший спосіб зібрати прибутки Як справи з DAO-проєктами за останні два роки? Хтось стежив за цим? Здається, що це просто розподіл високих ризиків між більшою кількістю людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 01-08 15:24
Краудфандінгові інвестиції звучать гарно, але чи дійсно можна заробити гроші? Зачекайте, хіба це не прихована форма фінансової піраміди? Робототехніка дійсно популярна, але я все ще сумніваюся у цій DAO системі Чим нижчий поріг входу, тим більший ризик... Група роздрібних інвесторів може зібрати гроші для участі у топ-проектах? Якось мені важко в це повірити Зламати класові бар’єри? Спершу подивимось, як вони будуть знімати прибуток Диверсифікація ризиків — гарна фраза, насправді це просто гра на гроші разом Ця модель виглядає трохи підозрілою, краще бути обережним Зібрати гроші для інвестицій звучить непогано, але хто гарантує прибуток?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити