Багато контент-мейкерів насправді зовсім не переймаються тим, щоб надавати читачам справжню цінність. Їх єдина мета — привернути увагу, створити трафік.
Подивіться на екосистему TON, і все стане зрозуміло. На сучасному ринку зовсім неможливо знайти справжні проекти мем-криптовалют, які мають реальний прогрес. Дійсно перспективних проектів небагато, але ті, хто пише лише для трафіку, ніколи не заглиблюються у дослідження. Вони просто репостять трендові теми, створюють дискусії, зовсім не цікавлячись тим, чи допомагає їхній контент інвесторам приймати кращі рішення або знаходити справжні можливості.
Саме тому багато разів ви бачите так звані 'гарячі теми' і 'думки великих', але насправді це шум. Ті, хто справді хоче знайти alpha і зрозуміти ринкову тенденцію, повинні навчитися розпізнавати, хто дійсно готується, а хто просто грає у трафік-ігри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTrooper
· 13год тому
Говориться правильно, зараз на екранах переважає саме цей тип товару
Повний екран мемкоїнів з хвалебними словами, скільки справді вклали зусиль у дослідження, може бути кілька
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-09 03:26
Має рацію, але я вважаю, що зараз навіть важко розпізнати, великі акаунти вже куплені цими потоковими посередниками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 01-09 00:08
Занадто абсолютно сказано, ті мем-коіни TON дійсно мають багато води, але не всі вони сміття
Настояща проблема — це жахлива інформаційна нерівність, більшість людей просто не можуть зрозуміти, хто дійсно досліджує
Статті з трафіком літають скрізь, а знайти цінний аналіз стає рідкістю
Але самостійна робота над дослідженнями теж виснажує, іноді навіть швидше зробити ставку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-08 15:57
Я, що не сплю ночами через газові комісії: ця стаття саме про мене, і великий впливовий акаунт, і з великим трафіком😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-08 15:56
Чесно кажучи, я дивився на ті проекти TON і довго не міг зрозуміти, що з них вийде, всі вони — просто хайпова імітація
Я ніколи не вірю в трендові теми, які говорять великі впливові особи, краще самостійно розбиратися
У наш час дев’ять із десяти статей пишуться з метою зібрати прибуток, справді корисних матеріалів дуже мало
Занадто багато шуму, інформаційний розрив навпаки може стати пасткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-08 15:55
Чортова мати, знову ця ж сама відмазка, кожного разу перекладаєш провину на творців
Говориш красиво, але насправді ти сам не менше постраждав від обману
Проєкти мемкоїнів TON зовсім не можуть розрізнити, що справжнє, а що ні, припини прикидатися
Гра з трафіком — це те, у що всі грають, а ти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-08 15:55
Ган, знову ця сама тактика, по суті, просто ти не зловив гарячий тренд
Проекти TON дійсно слабкі, але якщо б ти справді знайшов щось хороше, ти б не нудьгував тут
Великий впливовий — це великий впливовий, що б ти не робив, все одно будеш заробляти, і ти сам винен, якщо не можеш відрізнити
У ці часи хто не спершу заробляє на трафіку, той і є, ти теж саме
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-08 15:43
Правильно сказано, у сучасному світі надто багато людей пишуть щось, а розумних — надто мало. Я переглянув усі ті мем-монети TON, і справді нічого вартого для вибору не знайшов, все — шахрайські схеми для обману новачків. Все, що поширюють великі інфлюенсери, я зазвичай вважаю протилежним індикатором, ця звичка врятувала мені чимало грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-08 15:30
Дійсно правильно сказано, ця купа мемкоін-проектів TON дійсно використовує схему "зрізання цибулі", а ті великі впливові особи взагалі не вивчали це серйозно
Просто перепостили, створювали ажіотаж, інвестори постраждали досить сильно
Багато контент-мейкерів насправді зовсім не переймаються тим, щоб надавати читачам справжню цінність. Їх єдина мета — привернути увагу, створити трафік.
Подивіться на екосистему TON, і все стане зрозуміло. На сучасному ринку зовсім неможливо знайти справжні проекти мем-криптовалют, які мають реальний прогрес. Дійсно перспективних проектів небагато, але ті, хто пише лише для трафіку, ніколи не заглиблюються у дослідження. Вони просто репостять трендові теми, створюють дискусії, зовсім не цікавлячись тим, чи допомагає їхній контент інвесторам приймати кращі рішення або знаходити справжні можливості.
Саме тому багато разів ви бачите так звані 'гарячі теми' і 'думки великих', але насправді це шум. Ті, хто справді хоче знайти alpha і зрозуміти ринкову тенденцію, повинні навчитися розпізнавати, хто дійсно готується, а хто просто грає у трафік-ігри.