Приватні фінанси за останні два роки дійсно користуються неабиякою популярністю на ринку криптовалют, а DUSK як ключовий гравець у сегменті приватності з самого початку заклав основи "захисту приватності" та "відповідності" як двох основних опор.



Щодо технічних особливостей, то протокол змішування транзакцій DUSK (Dusk Mixer) дійсно цікавий — він здатен повністю анонімізувати інформацію про транзакції. За допомогою системи доказів з нульовою довірою (ZK-SNARKs) при переказах та транзакціях ключові дані, такі як адреси, суми та контрагенти, не розкриваються. Це безпосередньо вирішує стару проблему традиційних публічних блокчейнів "прозорість без приватності".

Крім приватних транзакцій, DUSK також зробив ставку на продуктивність та сумісність. Використання механізму консенсусу PoS знизило поріг входу для вузлів, а швидкість підтвердження транзакцій досягає секунд — порівняно з ефективністю Біткоїна та Ефіріума, це дійсно підвищує рівень. Ще зручніше, що екосистема DUSK підтримує сумісність з EVM, що означає, що DeFi-проекти та NFT-додатки на базі Ефіріума можуть легко мігрувати сюди, зберігаючи свої функції та отримуючи додатковий захист приватності.

На рівні практичного застосування вже запущені приватні DEX, ринки приватних NFT та децентралізована аутентифікація. Звичайні користувачі мають свої потреби у приватності, а інституційні інвестори — свої. Наприклад, при великих обсягах активів функція приватних транзакцій допомагає захистити комерційну інформацію та уникнути ризиків.
DUSK14,53%
BTC1,46%
ETH0,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 01-11 03:32
Зачекайте, чи дійсно ZK-SNARKs — це надійна технологія, чи її можна зламати при практичному використанні? Але треба сказати, що ідея DUSK дійсно хороша, поєднання приватності та відповідності вимогам. Миттєве підтвердження — це дійсно круто, значно краще за ETH. Щодо сумісності з EVM, чи не стане це ще одним проектом "я все можу", але в підсумку — нічого не досконале? Чи має приватний DEX реальний обсяг торгів, чи це просто концепція?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 01-09 10:55
Це дійсно потрібно серйозно вивчити у сфері приватних ланцюгів, але чи можна довіряти цій системі ZK? Відчувається, що вже більше року слухаю, але все ще здається трохи порожнім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-08 15:56
Змішаний протокол звучить високотехнологічно, але скільки з них дійсно можна використовувати Звук ZK вже два роки, чи зможе DUSK з’явитися? Чекаємо з нетерпінням Миттєве підтвердження непогане, але чи справді обсяг приватних транзакцій зростає, чи це просто хайп? Сумісність з EVM — це дійсно корисно, але якщо безпека не гарантується, то навіщо? Великі інституційні гравці справді потребують приватності, але як це дивляться регулятори? Звучить добре, але потрібно дивитися на дані в блокчейні, а не лише говорити на словах Ринок приватних NFT? Відчувається, що там мало активності, хто їх використовує? Баланс між відповідністю регуляторним вимогам і приватністю дійсно важко знайти, чи зможе DUSK отримати все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 01-08 15:53
Докази з нульовим розкриттям дійсно круті, але справді застосовних проектів все ще небагато, і ідея DUSK досить хороша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити