Ринок зазвичай слідує певним співвідношенням при оцінюванні блокчейн-мереж. Візьмемо простий приклад: порівнюючи блокчейн рівня 1 із його флагманським токеном екосистеми, різниця у оцінці відкриває щось цікаве.
Використовуючи FDV токена як метрику, ETH чітко демонструє цю динаміку — він торгується приблизно за 101x оцінки основних проектів екосистеми, побудованих на ньому. Це співвідношення не випадкове; воно відображає, як ринок оцінює базову інфраструктуру порівняно з додатками, побудованими на ній.
Розуміння цих "нормальних ринкових співвідношень" є ключовим для виявлення випадків, коли оцінки відхиляються від історичних моделей. Коли проект порушує цю модель, це сигналізує або про значну недооцінку, або про неправильне ціноутворення ринку, яке варто дослідити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSupportGroup
· 19хв. тому
Знову ця пропорційна теорія, 101x — і все? Я бачу, що ця пропорція ETH вже давно викликає підозру, екосистемні проєкти вже давно мали б відновитися, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 3год тому
Ого, різниця у 101 раз звучить досить вражаюче, здається, багато екосистемних монет недооцінені і зіпсовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 4год тому
101-кратна різниця? Я давно це зрозумів, екосистемні монети завжди призначені для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 01-08 16:01
По суті, співвідношення 101 разів для ETH трохи нереальне, здається, що всі екосистемні проєкти були знижені...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 01-08 15:59
Різниця у 101 раз? Зараз ринок повністю зіпсований, потрібно знайти, хто потрапив у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 01-08 15:50
Коефіцієнт 101 раз дійсно вражає, здається, що більшість екосистемних монет зжимається до смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 01-08 15:46
Ні, співвідношення 101x цікаве, але... чи хтось дійсно *перевіряв* ці розрахунки FDV? здається, що порівнювати яблука з апельсинами, коли половина проектів використовує сумнівну токеноміку. Самостійно досліджуйте, чесно чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-08 15:37
Чи є число 101 рази перебільшеним? Відчувається, що екосистемні токени сильно пригнічені.
Пояснення аномалії EPIC
Ринок зазвичай слідує певним співвідношенням при оцінюванні блокчейн-мереж. Візьмемо простий приклад: порівнюючи блокчейн рівня 1 із його флагманським токеном екосистеми, різниця у оцінці відкриває щось цікаве.
Використовуючи FDV токена як метрику, ETH чітко демонструє цю динаміку — він торгується приблизно за 101x оцінки основних проектів екосистеми, побудованих на ньому. Це співвідношення не випадкове; воно відображає, як ринок оцінює базову інфраструктуру порівняно з додатками, побудованими на ній.
Розуміння цих "нормальних ринкових співвідношень" є ключовим для виявлення випадків, коли оцінки відхиляються від історичних моделей. Коли проект порушує цю модель, це сигналізує або про значну недооцінку, або про неправильне ціноутворення ринку, яке варто дослідити.