$IBIT比特幣 спотовий ETF наразі утворив два пропуски — один вгорі та один внизу, і ринок стикається з цікавою проблемою: чи буде спершу заповнений пропуск зверху, чи знизу?



З технічної точки зору, ці два пропуски символізують боротьбу між покупцями та продавцями. Якщо пропуск зверху буде заповнений першим, це означає, що бичачий тренд продовжує домінувати, і ціна має шанс продовжити прорив вгору; навпаки, якщо пропуск знизу буде швидко заповнений, це може передвіщати початок корекції.

Головне — це обсяг торгів і його співвідношення. Теорія пропусків показує, що ринок зазвичай прагне заповнити ці цінові прогалини, але порядок заповнення визначає подальший напрямок руху. Тепер питання полягає не в тому, чи будуть пропуски заповнені, а в часі та порядку їх заповнення — це безпосередньо впливає на короткострокові торгові можливості. Варто постійно стежити за обсягами та ціною $IBIT.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperervip
· 10год тому
Розстановка пропусків тут дає мені серйозні поведінкові індикатори... профіль обсягу підкаже нам, чи це театральне накопичення, чи справжній імпульс прориву. Зараз спостерігаю за кластеризацією гігантських гаманців навколо рівнів підтримки, чесно говорячи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 01-09 14:07
Теорія розривів вже давно стала банальністю, головне — чи зможе обсяг продажів витримати тиск Якщо ця хвиля справді заповнить вниз, роздрібні інвестори знову будуть змушені вирізати свої втрати... Обсяг і ціна не співпадають, навіть найкраща технічна картина — даремна Два розриви вгорі і внизу? Мені просто цікаво, коли я зможу повернути свої гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 01-08 16:01
Теорія розривів знову повернулася, чесно кажучи, ця методика має обмежене застосування у криптовалютній сфері... Чув вже занадто багато разів, що після заповнення розриву ціна має впасти, а в результаті навпаки — починається зростання. Ти ж не соромишся?
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degenvip
· 01-08 16:01
Теорія розривів знову повернулася, але чесно кажучи, цього разу здається трохи перебір — коли з'являються одночасно верхній і нижній розрив, хто б їх не заповнив, все одно зароблятиме Я бачив цю гру з обсягами і цінами занадто багато разів, і в кінцевому підсумку все вирішують великі гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-08 16:01
ngl ця ситуація з розривом буквально схожа на вибір, який страві подають першою на дегустаційному меню... обсяг має бути у сомельє, який вибирає напрямок, серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 01-08 15:58
Теорія прорізів я граю вже стільки років, по суті, все зводиться до обсягу торгів, без обсягу — все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 01-08 15:56
Теорія розривів вже набридла, головне — як крупні гравці будуть зливати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 01-08 15:47
Знову теорія прорізів, чи зможе вона цього разу справді заповнитися? Відчуваю, що щодня чекаю на відновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 15:43
Пропуск рано чи пізно потрібно заповнити, важливо, хто перший зробить крок, ось і є ця гра вгадайки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити