Останнім часом курс біткойна стабілізувався, і увага трейдерів поступово зосереджується від короткострокових коливань до більш раціонального розподілу капіталу та управління ризиками. З підвищенням рівня участі на ринку все більше власників BTC шукають баланс — з одного боку, зберегти експозицію до біткойна, з іншого — підключитися до on-chain DeFi екосистеми для фінансових операцій.
Цей попит відображає тренд: просте утримання монет вже не задовольняє частину користувачів, вони прагнуть більш ефективно використовувати активи. Традиційний вибір дуже обмежений — або тримати BTC, або продавати його для участі у DeFi через інші токени. Але обидва варіанти мають свої проблеми: перший — нульовий дохід, другий — ризик продажу.
В індустрії вже є команди, які працюють над вирішенням цієї проблеми. Наприклад, запуск BTC-оцінених сейфів, що дозволяють власникам активів входити у світ on-chain фінансів без продажу біткойна. Як це працює? Користувачі вносять BTC, система видає відповідний експозиційний сертифікат, що зберігає їхню участь у зростанні ціни біткойна і одночасно дозволяє брати участь у кредитуванні, ліквідності та майнингу у DeFi-протоколах.
Значення таких продуктів полягає у подоланні традиційної дилеми «обрати або», підвищуючи ефективність використання капіталу та зменшуючи ризики. Для досвідчених інвесторів ця структурована схема є цікавою — особливо в умовах поступової досконалості біткойн-екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSeller
· 01-11 06:58
Знову продають схеми, правда?
---
Гучно звучить, але головне — безпека, так?
---
Залишатися вірним і продавати монети — ще є третій шлях, цього я не очікував
---
Відкритий кредитний інструмент звучить так, ніби додає ще один рівень ризику, я не дуже вірю
---
Зачекайте, хіба це не та сама логіка wBTC? Змінюється лише обгортка
---
Висока ефективність капіталу = високий ризик, не ведіться, колеги
---
Я просто хочу знати, хто заплатить, якщо цей продукт збанкрутує
---
Чорт, нарешті хтось сказав це, просто тримати HODL — справді безглуздо
---
Структуровані схеми... звучить складно, складність = важко втекти у разі проблеми
---
Покращення екосистеми BTC — це байка, ще не бачив нічого надійного
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-10 09:58
Звучить непогано, але все ж відчувається, що існує ризик
Обмін BTC на сертифікат для гри в DeFi, чи дійсно це може повністю уникнути ризику продажу монет
Ці продукти хороші, але головне — чи надійний проект
Що зазвичай приховано за високою капіталізацією використання капіталу?
Але ця ідея дійсно влучила в мою больову точку, тримати монети занадто нудно
Відчуття взаємовигідності, але боюся, що це лише "зовнішня" взаємовигідність
Логіка з відкритим позиціоном у сертифікатах потребує додаткового вивчення
Говорячи про вибір платформи, потрібно обрати правильну, інакше знову буде збір
Відчувається, що ринок вже починає диференціюватися, стратегія роздрібних інвесторів і інституцій стає все більш різною
Цей період корекції навпаки є хорошим часом для великих гравців для розміщення стратегій
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 01-10 09:36
Слухайте, хіба це не красиво оформлена обіцянка "ваші монети я допоможу вам заробити"? Чи дійсно ризики стають більш контрольованими? Мені здається, що з'явився ще один рівень counterparty risk.
---
Знову ця історія, чи може дохід від ліквідності-майнингу перевищити ризик втрати монет? Я б ніколи не повірив.
---
Зачекайте, чи не буде ідентифікаційний сертифікат також інфляційним? Мені здається, щось тут не так.
---
Настояща проблема в тому, що ніхто більше не хоче просто тримати HODL, всі прагнуть заробити гроші. Я розумію цю потребу, але хто несе ризики продукту?
---
Це саме те, що має робити екосистема Біткоїна, але все залежить від надійності команди, адже не всі мають репутацію, як MakerDAO.
---
Чесно кажучи, це все ще просто перефарбована торгівля, не ведіться на narrative.
---
Це цікаво, але я більше хочу знати, коли ця система буде зламаною або зникне з ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermit
· 01-08 16:02
Звучить непогано, але чи дійсно такі продукти можуть бути безризиковими? Коли смарт-контракт містить помилку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-08 15:58
Грубо кажчи, це просто бажання з'їсти рибу і утримати ведмедя одночасно, але ризиків як і раніше багато.
Цікаво, звичайно, але такі продукти справді надійні?
Ще одне ніби ідеальне рішення, а насправді?
Розбити дилему вибору? Звучить занадто ідеально, точно якісь подвохи.
Замість того щоб морочитися з цим, краще просто тримати і чекати зростання вартості.
Все хочуть отримати прибуток без ризиків — на світі такого не буває.
Ці структуровані продукти чув багато разів, в кінцевому результаті 99% стають арбітражними інструментами.
Складається враження, що це ще один спосіб обманути людей?
BTC-екосистема розвинена, звичайно, але чи справді користувачі розуміють ці vault-продукти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 01-08 15:57
Звучить непогано, але чи справді безпечний цей інструмент відкритих позицій? Чи проходив він аудит смарт-контрактів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 15:53
Звучить непогано, але справжнє питання — хто гарантує ризики цих сертифікатів?
---
Ще один спосіб вирішення "двох на вибір", ого, я ставлю п’ять гривень, що хтось натрапить на підводний камінь.
---
Говорять гарно, але все залежить від надійності смарт-контракту, інакше це ще один кошмар ліквідації.
---
Висока ефективність капіталу? Мені більше цікаво, коли можна буде обійтися без такої складності.
---
Заблокований BTC у DeFi для заробітку, звучить заманливо, але це ж просто багатошарова матрьошка, брате.
---
Непостійні збитки показують, що ця схема ще недостатньо складна, потрібно додати ще труднощів.
---
Чи пройшов аудит контракту? Не знову не зробили однією натисканням кнопку очищення.
---
Мені просто цікаво, чи справді хороша ліквідність у цьому "зовнішньому сертифікаті".
---
Знову обманюють з кредитним плечем, обережно, щоб не втратити все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-08 15:53
Звучить наче сховище з кількома рівнями, чи справді воно може випередити інфляцію
---
Ще один продукт "і те, і те", наприкінці все залежить від надійності смарт-контракту
---
Цю схему я вже бачив, це просто розподіл ризиків, але справжнього усунення не відбулося
---
NGL, трохи хочу спробувати, але спершу потрібно подивитися звіт про аудит
---
Відчувається, що це занадто добре, щоб бути правдою, чому воно може одночасно задовольняти дві вимоги
---
Проблема в тому, як гарантувати ліквідність, чи зможе воно без проблем вийти з ринку під час медвежого тренду
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-08 15:48
Звучить непогано, нарешті з'явився продукт, який може вирішити мої дилеми
На мою думку, цю ідею давно вже мали б реалізувати, ідея заробляти і водночас не продавати монети — справді потрібен такий проміжний варіант
BTC-скарбниця — це щось цікаве, фактично вона дозволяє і зберігати позицію, і заробляти на DeFi?
Якщо цей механізм управління ризиками буде зроблений добре, він справді може змінити спосіб гри для тримачів монет, але питання в тому, наскільки ці протоколи надійні
Загалом, здається, що такі продукти все одно не уникнуть ризику зникнення, незалежно від структуризації, адже потрібно довіряти якому-небудь третій стороні
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 01-08 15:37
Знову ці ж самі слова... Звучить так, ніби можна просто закрити BTC у сейф і одночасно його використовувати? Я все ж відчуваю, що щось тут не так
---
Обмін BTC на сертифікат для DeFi? Це ж додає ще один ризик, і потрібно довіряти смарт-контрактам... Ну гаразд, я все ж продовжую триматися
---
Так красиво сказано, а як насправді з досвідом користувачів? Чи дійсно краще, ніж просто позичати напряму
---
Нарешті хтось розібрав цю проблему, але я ще хочу подивитися на історичну поведінку таких продуктів
---
Звучить складно, чому б просто не використовувати кредитне плече на CEX...
---
Ця логіка бездоганна, але хто гарантує, що той "заставний сертифікат" не стане наступним Luna
---
Зростання капітальної ефективності означає більший ризик, у світі немає безкоштовних обідів
Останнім часом курс біткойна стабілізувався, і увага трейдерів поступово зосереджується від короткострокових коливань до більш раціонального розподілу капіталу та управління ризиками. З підвищенням рівня участі на ринку все більше власників BTC шукають баланс — з одного боку, зберегти експозицію до біткойна, з іншого — підключитися до on-chain DeFi екосистеми для фінансових операцій.
Цей попит відображає тренд: просте утримання монет вже не задовольняє частину користувачів, вони прагнуть більш ефективно використовувати активи. Традиційний вибір дуже обмежений — або тримати BTC, або продавати його для участі у DeFi через інші токени. Але обидва варіанти мають свої проблеми: перший — нульовий дохід, другий — ризик продажу.
В індустрії вже є команди, які працюють над вирішенням цієї проблеми. Наприклад, запуск BTC-оцінених сейфів, що дозволяють власникам активів входити у світ on-chain фінансів без продажу біткойна. Як це працює? Користувачі вносять BTC, система видає відповідний експозиційний сертифікат, що зберігає їхню участь у зростанні ціни біткойна і одночасно дозволяє брати участь у кредитуванні, ліквідності та майнингу у DeFi-протоколах.
Значення таких продуктів полягає у подоланні традиційної дилеми «обрати або», підвищуючи ефективність використання капіталу та зменшуючи ризики. Для досвідчених інвесторів ця структурована схема є цікавою — особливо в умовах поступової досконалості біткойн-екосистеми.