Багато новачків у контрактах одразу прагнуть працювати на повному обсязі, аргументуючи це так: "Все одно, на повному обсязі можна витримати будь-які коливання."

Саме тут і криється проблема. Повний обсяг зовсім не є оберегом, і тим більше не дає вам підстави використовувати весь рахунок для жорсткої протидії ринковим коливанням.

Який же страшний цей тандем високого кредитного плеча і повного обсягу? При найменшому зворотному руху ринку — не просто невелика втрата, а одразу повна ліквідація. Я бачив занадто багато людей, у яких рахунок на 5000U, і вони впевнено ставлять 4000U на короткострокову угоду. Результат — вони навіть не встигають зрозуміти, що сталося, і миттєво отримують ліквідацію.

Справжнє значення повного обсягу полягає не в тому, щоб мати дозвіл на великий ризик, а в тому, щоб мати гнучкість у торгівлі.

Одна й та сама ставка з 10-кратним кредитним плечем може призвести до абсолютно різних результатів — один використовує лише 10% від рахунку, і при неправильному рішенні швидко виходить з ринку, зберігаючи цілість рахунку; інший використовує 90%, і хоча кредитне плече здається невеликим, при зворотному русі ринку весь рахунок миттєво знищується.

Розглянемо приклад.

Рахунок на 1000U, витягує 100U для торгівлі з 50-кратним плечем, але помиляється у прогнозі, виходить по стоп-лоссу — рахунок залишається цілим.

Інший рахунок також на 1000U, витягує 900U для торгівлі з 10-кратним плечем — плече менше, але один зворотний рух може знищити весь рахунок з нуля.

Отже, проблема не у безпеці плеча, а у тому, щоб поставити собі три важливі питання:

Який відсоток всього рахунку я використав у цій угоді? (особисто я не рекомендую більше 20%)

Чи встановив я стоп-лосс? (повинен бути налаштований ще перед відкриттям позиції)

Якщо ринок піде проти мене, чи зможу я витримати цю втрату? (одна поразка не повинна перевищувати 3% від загального капіталу)

Я зараз також використовую режим повного обсягу, але є лише один секрет — управління позицією завжди на першому місці, жити — це головне.