Федеральний суд відхилив спробу OpenAI відхилити позов про шахрайство, поданий проти компанії. Рішення судді дозволяє справі рухатися далі, що є значним ударом для юридичної стратегії захисту OpenAI. Це судове розгляд підкреслює тривалі напруженості в індустрії штучного інтелекту щодо корпоративного управління, відповідальності та прозорості — питань, які все більше набувають значення для спільноти Web3 у міру прискорення конвергенції AI та блокчейну.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecordervip
· 01-11 15:19
OpenAI знову потрапила у скандал, цього разу суд не дав їй зламу... випадок шахрайства дійсно буде доведений до кінця, що це означає? Це знову ті самі старі проблеми — управління, відповідальність — речі, яких найбільші компанії найбільше бояться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurkervip
· 01-11 07:36
OpenAI знову зірвалася, тепер уже й суди почали говорити, справді потрібно добре переосмислити прозорість
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 01-10 07:28
openai знову потрапляє до суду, тепер буде цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomadvip
· 01-08 19:17
ngl, це здається, ніби знову спостерігаєш за крахом UST, але зроблено в стилі Кремнієвої долини. юридична команда openai зазнала поразки, і з точки зору статистики, цей прецедент може створити хаос у всьому просторі штучного інтелекту. нагадує мені, чому нам потрібна справжня відповідальність замість історій типу "повір мені, брате". ризик-скориговані доходи від цієї репутації? швидко падають
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-08 16:03
OpenAI знову провалився, тепер буде цікаво подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-08 16:01
OpenAI цього разу справді зазнала невдачі, суд не дає можливості відхилити позов, тепер доведеться чесно відповідати на позов
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-08 15:59
OpenAI знову зазнала поразки, тепер питання прозорості потрібно серйозно поставити, адже у Web3 постійно говорять про децентралізоване управління, здається, і штучний інтелект теж має приєднатися до цього руху
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 01-08 15:57
Ну, *насправді* якщо простежити за інцентивами корпоративного управління тут, проблема централізації OpenAI завжди наздогнала б їх. Формальна перевірка їхніх операцій теж не завадить, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-08 15:39
лол openai думали, що зможуть просто так вийти з цієї ситуації? очевидно, недостатньо юридичної перевірки з їхнього боку. технічно кажучи, їхня захисна стратегія тільки що була перевірена і провалилася катастрофічно. це те, що трапляється, коли пропускаєш належні перевірки управління — не зовсім нульовий день відкриття, чесно кажучи, ми вже місяцями попереджали про цей вектор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 15:36
Цей хід суду прямо зірвав маску з OpenAI, вибачтеся перед Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити