Є цікаве явище, яке варто обговорити: ставлення спільноти до деяких нових токенів-емітентів часто розділяється на два полюси. Візьмемо ASTER — і побачимо, наскільки різняться ці підходи.

Деякі власники, особливо ті, що мають значний вплив, заохочують довгострокову участь у спільноті. Багато хто тримає ASTER саме тому, що ці власники постійно передають сигнал: це надійно, це варто тримати. Такі люди рідко піддаються критиці.

Інша категорія власників — зовсім інша. Їхній сценарій зводиться до простого: спочатку роблять аірдроп, щоб спробувати смак, а потім починають переконувати вас витратити гроші на покупку. А після того? Починають пропонувати різні "можливості проекту". Такий підхід у спільноті поширений — використовувати токен як інструмент для піраміди. Цих людей часто критикують, і цілком заслужено.

Найяскравіша різниця полягає в тому, що перші формують довіру, а другі — збирають "цибулини". Один — з позиції співпраці, інший — з позиції хижаків. Здається, дуже проста різниця, але у криптоспільноті вона визначає, чи вас поважають, чи висміюють.