M-Pesa витратив понад півтора десятиліття на становлення як найуспішніша цифрова платформа для платежів в Африці — і цифри говорять самі за себе.



Розглянемо масштаб: 60 мільйонів активних користувачів щомісяця, $314 мільярдів у обсязі транзакцій, оброблених, і 12 мільярдів транзакцій, що проходять через мережу щороку. Ці показники відображають щось фундаментальне — цілком функціонуючу, національну цифрову платіжну екосистему, яка працює з вражаючою ефективністю.

Що робить це особливо цікавим? M-Pesa досягла всього цього без технології блокчейн. Ніяких смарт-контрактів, ніяких розподілених реєстрів, ніяких механізмів DeFi. Просто інфраструктура, орієнтована на мобільний телефон, яка вирішила реальні проблеми платежів для мільйонів людей.

Це піднімає важливе питання для криптовалютної сфери: які проблеми насправді вирішує блокчейн, яких не можуть вирішити традиційні цифрові платіжні системи?
DEFI-2,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibingvip
· 12год тому
Це вже ніяково, ми так довго хвалили блокчейн, а в результаті людина без нього все одно може успішно грати... Чи справді потрібен блокчейн, чи це просто привід для спекуляцій криптовалютою? Дані по m-pesa справді вражають, але я все ж вірю у довгостроковий потенціал крипто. M-Pesa крутий, але у децентралізації справді є свої переваги у блокчейні, чи не так? Яка справжня проблема? Блокчейн справді мені не пояснили до кінця. Якщо говорити... практичність перемогла, але з філософської точки зору блокчейн все ще відчувається інакше. Це нагадало мені, чому ще є люди, які обов’язково хочуть займатися DeFi... Чи справді блокчейн у платіжній сфері так і виглядає? Це трохи дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbievip
· 01-10 01:49
Ха, справа з M-Pesa насправді дуже болюча... Ми щодня пропагуємо революцію блокчейну, а вони без блокчейну вже забезпечили платежі для кількох мільйонів людей, справді неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-09 19:53
Смішно, що найуспішніша платіжна мережа насправді не потребує криптовалют Коли з’являються дані M-Pesa, деякі білборди проектів стають трохи незручними Що вирішує блокчейн? Зараз це виглядає так, ніби він ускладнює транзакції та робить комісії дорожчими Зачекайте, давайте подумаємо навпаки... Чи справді нам потрібен блокчейн? Шістдесят мільйонів користувачів працюють вже десять років, транзакції дешевші та швидші — це справжня фінансова інклюзивність Отже, ми сперечаємося про саму технологію чи про наратив зацікавлених груп? Цікаво, з об’єктивної точки зору, M-Pesa вже виконує те, що стверджує Web3 Чому обов’язково витрачати гроші на блокчейн? Ефективність? Вартість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 16:50
Чесно кажучи, M-Pesa дійсно поставила на місце багато прихильників блокчейну Не кажучи вже про те, що блокчейн поганий, а... справді змінювати життя можуть саме найпростіші рішення?
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-08 16:50
Тому, так, без блокчейна все одно можна створювати корисні речі — це справжня майстерність, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-08 16:50
Ні, почекайте... Чи не так, що ця система M-Pesa працює краще без блокчейна? Це ж просто нас висміює, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-08 16:47
m-pesa настільки крутий, а Web3 ще там розповідає, що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 01-08 16:45
Моїй Боже, хіба це не означає, що традиційні платежі також можна зробити добре, і що обов’язково потрібен блокчейн для цього? Дійсно, чому M-Pesa має додавати ланцюг? Користувачі це не цікавить. До речі, це питання досить гостре...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 01-08 16:34
Ви все ще сперечаєтеся, чи взагалі має сенс блокчейн? Я вже казав, що це не питання "все або нічого". Приклад M-Pesa насправді дуже ясно показує — централізована система, якщо її правильно керувати, дійсно може вирішити проблеми платежів. Але саме це і підкреслює, що нам потрібно адаптувати рішення під конкретні умови, а не сліпо йти "все у" певну технологію. Справжня можливість полягає у розумінні меж двох моделей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizardvip
· 01-08 16:21
Чесно кажучи, цифри M-Pesa справді вражають, можна так багато робити і без блокчейну. Зачекайте, питання поставлено неправильно, навпаки, нам слід запитати, що блокчейн може вирішити більше, ніж це. M-Pesa справді зразок для підручників, шкода, що криптовалютна спільнота постійно знецінює її. Без смарт-контрактів все одно обслуговують 60 мільйонів користувачів? Обличчя у багатьох проектів layer2. Повертаючись до теми, справжнє рішення для платежів ніколи не полягало у технології сама по собі. Саме це і є сутність платежів, і воно набагато важливіше за будь-який DeFi.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити