Коли інституційні інвестори все гостріше відчувають потребу в приватності та відповідності на блокчейні, з’являються нові технічні рішення. Зосереджуючись на технології Confidential Security Contract (CSC), деякі проєкти досліджують інший шлях — використання доказів з нульовою довірою та налаштованої архітектури віртуальних машин для вирішення проблем приватності в традиційних блокчейнах.



Ідея таких рішень дуже проста: створювати фінансові додатки, що відповідають регуляторним вимогам, у повністю приватному середовищі. Від випуску та торгівлі токенів із цінними паперами, до приватних механізмів голосування та обміну даними — все це може автоматизовано відповідати регуляторним нормам за допомогою програмованої приватності. Це має велике значення для емітентів активів — вони можуть захищати конфіденційну інформацію, не порушуючи рамки відповідності.

У таких мережах еко-тільки зазвичай виконує кілька ролей. Вона є і паливом мережі (для оплати комісій), і основним активом для стейкінгу та управління. З глибокою інтеграцією модульних блокчейнів і ZK-технологій ця перевага може поступово перетворитися на конкурентну перевагу інфраструктурного рівня.

Особливо на тлі швидкого розвитку секторів відповідного DeFi та RWA (реальні активи на блокчейні), інфраструктура, спеціально розроблена для регульованих активів, отримує все більше уваги. Попит інституційних користувачів на рішення для приватності та відповідності на блокчейні постійно зростає, що залишає багато можливостей для ранніх учасників. Якщо вдасться закласти цю екосистему до початку нової хвилі, потенціал накопичення її цінності залишається досить перспективним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitaliksTwinvip
· 01-11 09:51
Знову історія про рятівника з нульовими знаннями, чесно кажучи, трохи втомився від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-11 05:51
Знову ця сама історія про "ранніх учасників"... звучить досить гарно, але справді заробляти на цьому зможуть лише ті, у кого є капітал — інституції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-10 05:19
Докази з нульовим розкриттям дійсно рухаються у напрямку до інституцій, але де справжній революційний застосунок? Ще не бачив(ла).
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMongervip
· 01-08 16:51
ngl, роль токена управління тут насправді є єдиним, що варто спостерігати... все інше — це просто театральність відповідності lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 01-08 16:35
Знову ця система нульових знань, кожного разу звучить гарно, а коли доходить до використання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-08 16:33
Знову повернулася ця технологія доказів з нульовим розкриттям, чи справді вона відрізняється цього разу? Чи ранні учасники заробили багато або програли, залежить від того, хто зможе витримати. Дотримання правил у DeFi звучить як парадокс, ха-ха, здається, що завжди хтось буде обманутий. RWA (реальні активи) — дійсно інститути вкладають гроші, але чи може конкуренція у інфраструктурі перетворитися у ціну монети... Багатофункціональні ролі екосистемних токенів звучать непогано, але головне — чи зможуть їх реально використовувати. Першість у цій галузі зазвичай перетворюється на програш, подивимося. Навіть якщо ZK-технології будуть глибше інтегровані, регулювання все одно змусить їх змінюватися, ризик тут дуже великий. Чи завершимо ми екосистему перед цим штормом? Це правда, але головне — чи потрібно чекати саме цього дня. Приватність і відповідність правилам вже суперечать одне одному, і тепер їх намагаються поєднати — я ставлюся до цього скептично. Потреби інституцій — це одне, а як розграбувати їх із дрібних інвесторів — це вже інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-08 16:32
Знову ця комбінація приватності + відповідності, звучить вишукано, але по суті це все та сама стара пісня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffeevip
· 01-08 16:24
Знову історія про відповідність приватності, організації вже йдуть. CSC ця система звучить непогано, але чи справді вона буде реалізована? Відчувається, що все залишиться на папері… Раннє планування дійсно має потенціал, але хто знає, хто в кінцевому підсумку переможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити