BNB у діапазоні 800-900U дійсно є дном, всі прагнуть купити на дні. Але проблема в тому, що відкривати ф’ючерси дуже ризиковано — ставка за позицією може сягати кількох відсотків, а різке знецінення може призвести до ліквідації, що є справжнім кошмаром і легко зламати психологічний стан.
Чи є спосіб збільшити позицію і при цьому не відчувати гострого ризику, пов’язаного з ф’ючерсами? Насправді, за допомогою циклічного позичання можна реалізувати "м’який кредит рівня спотового ринку". Схема дуже проста: покласти BNB → позичити стабільну валюту USD1 → використати цю стабільну валюту для повторної купівлі BNB на біржі → знову покласти куплені BNB. В результаті такої операції, з 10 BNB виходить підтримувати позицію на рівні 14-15 BNB.
Чому це зручніше за ф’ючерси? Вартість значно нижча. Відсотки за циклічним позичанням складають лише 0.41%, що майже не впливає на витрати, тоді як ставка за ф’ючерсами у бичачому тренді може легко з’їсти ваш прибуток. Крім того, якщо контролювати рівень кредитного плеча (LTV) у межах 55%, BNB знизиться до менше ніж 600U, щоб активувати ліквідацію. Цей рівень безпеки набагато надійніший, ніж відкривати позицію з 5-кратним плечем.
Ця стратегія особливо підходить тим, хто твердо вірить, що BNB зможе у цьому циклі прорватися до 1000U, 2000U. Але обов’язково пам’ятайте: достатньо одного циклу, не намагайтеся робити нескінченні "клітини", інакше це вже не інвестиція, а азартна гра.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Liquidated_Larry
· 01-11 15:52
Циклічне позичання звучить гарно, але на практиці воно має чимало підводних каменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-11 08:49
Циклічне позичання дійсно жорстке, але скільки справді наважаться зупинитися після одного раунду? Я думаю, що знову це буде пекло з пастками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 01-09 15:18
Циклічне позичання звучить непогано, але чи справді ця операція безпечніша за контракт, здається, що це гра з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-09 00:01
Циклічне позичання звучить непогано, але чи дійсно ви точно порахували відстань до ліквідації? Мені здається, що ризики все ще недооцінені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 01-08 16:52
Циклічне позичання звучить непогано, але на практиці воно має занадто багато пасток, а безпека за рахунок LTV не витримує чорних лебедів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 01-08 16:47
Циклічне позичання звучить досить привабливо, але я все ще боюся натрапити на підводні камені, чи справді відсотки такі низькі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-08 16:42
Циклічне позичання звучить непогано, але чи справді стабільна ця 0.41% ставка відсотків, чи не боїтеся, що вона раптом зросте у будь-який день?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 01-08 16:36
Циклічне позичання дійсно зручніше за контракт, але чи справді 0.41% відсотків — це правда? Чому я ніколи не бачив таку низьку ставку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-08 16:33
Циклічне позичання звучить непогано, але скільки справді наважаться так діяти? Найбільше боязнь — це момент ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 01-08 16:33
Циклічне позичання дійсно м'якше за контракти, але 0.41% відсоткової ставки здається дешевою, і щоденне складне відсоткове нарахування не є дрібницею. Головне — мати віру у майбутній ринок, інакше навіть найнижча вартість не врятує ситуацію.
BNB у діапазоні 800-900U дійсно є дном, всі прагнуть купити на дні. Але проблема в тому, що відкривати ф’ючерси дуже ризиковано — ставка за позицією може сягати кількох відсотків, а різке знецінення може призвести до ліквідації, що є справжнім кошмаром і легко зламати психологічний стан.
Чи є спосіб збільшити позицію і при цьому не відчувати гострого ризику, пов’язаного з ф’ючерсами? Насправді, за допомогою циклічного позичання можна реалізувати "м’який кредит рівня спотового ринку". Схема дуже проста: покласти BNB → позичити стабільну валюту USD1 → використати цю стабільну валюту для повторної купівлі BNB на біржі → знову покласти куплені BNB. В результаті такої операції, з 10 BNB виходить підтримувати позицію на рівні 14-15 BNB.
Чому це зручніше за ф’ючерси? Вартість значно нижча. Відсотки за циклічним позичанням складають лише 0.41%, що майже не впливає на витрати, тоді як ставка за ф’ючерсами у бичачому тренді може легко з’їсти ваш прибуток. Крім того, якщо контролювати рівень кредитного плеча (LTV) у межах 55%, BNB знизиться до менше ніж 600U, щоб активувати ліквідацію. Цей рівень безпеки набагато надійніший, ніж відкривати позицію з 5-кратним плечем.
Ця стратегія особливо підходить тим, хто твердо вірить, що BNB зможе у цьому циклі прорватися до 1000U, 2000U. Але обов’язково пам’ятайте: достатньо одного циклу, не намагайтеся робити нескінченні "клітини", інакше це вже не інвестиція, а азартна гра.