机构級 приватності та відповідності вже стали необхідністю. Є один проект, який у цьому сегменті вийшов на новий рівень — за допомогою технології Confidential Security Contract (CSC) та ексклюзивної віртуальної машини Rusk, Dusk Network переосмислює рівень приватності блокчейну.
Які основні переваги? За підтримки технології доказів з нульовим розголошенням, розробники можуть створювати фінансові додатки, що відповідають регуляторним вимогам, у повністю приватному середовищі. Чи то токени для сек’юритизації, торгівля активами чи приватні механізми голосування — усі отримують інтегроване рішення. Це не просто накладання приватності, а поєднання програмованої приватності та автоматизації відповідності.
Що стосується токена $DUSK, то він не лише є основою для комісій у мережі та заставних активів, а й безпосередньо бере участь у управлінні екосистемою та розподілі стимулів. Зі зростанням популярності DeFi, що відповідає регуляторним вимогам, цінність такої інфраструктури стає все більш очевидною.
Dusk Network спеціально створена для регульованих активів, що означає, що вона знайшла своє місце на перетині традиційних фінансів і Web3. Коли рішення для відповідності на ланцюгу стають необхідною умовою для входу інституцій, цінність такої інфраструктури починає розкриватися. Модульна архітектура у поєднанні з ZK-технологіями прокладає шлях для наступної хвилі приватності та відповідності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_surfer
· 11год тому
Приватність + відповідність цій комбінації справді влучили у болючі точки інституцій, але чесно кажучи, чи зможе Dusk справді набрати обертів, залишається питанням
---
Якщо говорити про ZK, здається, всі кажуть, що вони найкращі, подивимося, хто доживе до кінця
---
Дизайн управління $DUSK виглядає непогано, але щодо ліквідності потрібно подивитися, як далі буде
---
З регульованими активами цей сегмент дійсно великий, проблема в тому, чи справді традиційні фінанси довірятимуть рішенням на блокчейні
---
Знову ZK, приватність і відповідність, технічний стек досить високий, але цього разу справді є що запропонувати
---
Якщо RWA справді підніметься, ця інфраструктура дійсно заслуговує уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 01-08 19:55
Конфіденційність та відповідність дійсно є гарним попитом, для інституцій це найскладніше
Застосування доказів з нульовим розкриттям у фінансових сферах звучить надійно, але чи справді зможе токен DUSK піднятися? Це залежить від кількості користувачів екосистеми
Можливо, кілька проектів вже говорили про програмовану приватність, але наскільки це ефективно — ще питання
RWA дійсно потребує таких речей, але питання в тому, чи зможе Dusk здобути вплив
Технологія CSC здається новою, хтось вже її випробував чи це просто теоретичні роздуми
Приватні рішення, дружні до інституцій, мають потенціал для прориву, але хто саме цього досягне — важко сказати
Модульність з ZK дійсно поєднується, але всі про це говорять, у чому ж різниця?
Стратегія стейкінгу та управління вже трохи застаріла, головне — чи зможе вона залучити реальні застосунки в мережі
Законна діяльність у DeFi — це великий тренд, але щоб довіряти, потрібно побачити реальні дані про ринок Dusk
Говорять гарно, але скільки проектів реально використовують цю технологію? Це справді критерій успіху
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 01-08 16:51
Ого, це справжнє мислення щодо інфраструктури, а не ті яскраві маркетингові трюки
Приватність + відповідність нормативам у єдиній системі? Легко сказати, але зробити справді непросто, здається, Dusk заповнює велику прогалину
Тепер саме потрібне таке рішення для інституцій, хіба RWA не є сигналом, що воно популярне
Зачекайте, чи справді ця комбінація CSC і віртуальної машини Rusk може працювати? Є реальні кейси?
Дизайн управління $DUSK дійсно цікавий, але все залежить від подальшого розвитку екосистеми
Чи справді традиційні фінанси будуть використовувати блокчейн? У мене є сумніви
Модульність + ZK — це дійсно напрямок, але конкуренти теж працюють, у чому ж різниця?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 01-08 16:41
Звучить непогано, але така історія про відповідність кожного разу звучить дуже гучно, насправді залежить від того, чи зможуть вони витримати регуляторний тиск.
Ця ідея поєднання ZK і відповідності дійсно має потенціал, питання в тому, чи дійсно інституції так поспішать?
Dusk цього разу досить точно визначив свою позицію, застрягши між традиційними фінансами і Web3, сподіваюся на успіх.
Автоматизація відповідності звучить гарно, але чи зможе реальність досягти такого рівня? Поставлю питання.
Отже, все зводиться до того, наскільки високо зможуть піднятися RWA, тоді інфраструктура зможе почати стрімко зростати.
Найбільша небезпека таких проектів — це зміна політичного курсу, адже приватність і відповідність самі по собі є парадоксом.
Чи не здається мені, що це знову історія про залучення фінансування...
Технологія ZK дійсно хороша, але чи справді так багато регульованих активів потребують цей набір інструментів?
Загалом, спершу потрібно закласти точки, подивитися, чи зможуть вони разом з RWA піднятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-08 16:37
Приватність + відповідність цій комбінації справді влучили у болюче місце, але чи зможе Dusk реально реалізуватися? Говорити красиво — не так важливо, як дивитися на дані.
Ті фахівці в організаціях не дивляться на ZK-технології, вони просто хочуть, щоб це допомогло їм відповідати вимогам і заробляти, чи зможе DUSK це зробити?
ngl здається, що такі проекти розповідають історії один за одним, але яка справжня рівень прийняття?
Відповідність здається легкою справою, але коли доходиш до регулювальних органів, розумієш, що таке важко, чому Dusk не піддається цільовій увазі?
RWA гарячий тренд, але скільки ще зможе триматися токенова вартість таких базових інфраструктурних проектів? Це трохи під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-08 16:26
Мати його, знову ZK, знову приватність і відповідність... Ця комбінація виглядає так, ніби вона справжня, але чи справді її використовують інституції?
Звучить непогано, просто боюся, що екосистема охолоне, без ліквідності вона не зможе триматися
Чому назва Dusk здається мені трохи..."темною"? Це не хороший знак, ха-ха
RWA — це справді вогонь, але на цій трасі занадто багато проектів, чому саме цей виділяється?
Чекайте, чи CSC справді може забезпечити 100% приватність і автоматичну відповідність? Чи між цим не суперечить, або я неправильно розумію?
Як щодо токеноміки $DUSK, ніколи не чув, щоб хтось обговорював, чи це знову маніпуляція великих гравців?
Чесно кажучи, приватність і відповідність за своєю природою суперечать одна одній, подивіться, як цей проект збалансує цю справу
Чи є великі інституції за цим раундом фінансування? Якщо ні, то навіть крута технологія безглузда
机构級 приватності та відповідності вже стали необхідністю. Є один проект, який у цьому сегменті вийшов на новий рівень — за допомогою технології Confidential Security Contract (CSC) та ексклюзивної віртуальної машини Rusk, Dusk Network переосмислює рівень приватності блокчейну.
Які основні переваги? За підтримки технології доказів з нульовим розголошенням, розробники можуть створювати фінансові додатки, що відповідають регуляторним вимогам, у повністю приватному середовищі. Чи то токени для сек’юритизації, торгівля активами чи приватні механізми голосування — усі отримують інтегроване рішення. Це не просто накладання приватності, а поєднання програмованої приватності та автоматизації відповідності.
Що стосується токена $DUSK, то він не лише є основою для комісій у мережі та заставних активів, а й безпосередньо бере участь у управлінні екосистемою та розподілі стимулів. Зі зростанням популярності DeFi, що відповідає регуляторним вимогам, цінність такої інфраструктури стає все більш очевидною.
Dusk Network спеціально створена для регульованих активів, що означає, що вона знайшла своє місце на перетині традиційних фінансів і Web3. Коли рішення для відповідності на ланцюгу стають необхідною умовою для входу інституцій, цінність такої інфраструктури починає розкриватися. Модульна архітектура у поєднанні з ZK-технологіями прокладає шлях для наступної хвилі приватності та відповідності.