Прокручуючи крипто-твіттер, починаєш задумуватися: чи дійсно люди настільки поверхневі у своїх висловлюваннях, чи платформа просто виводить найгірше в кожному? У соціальних мережах щось здається, що стискає нюанси у шум. Можливо, це формат — 240 символів не дуже сприяє глибині. Або, можливо, алгоритм нагороджує гарячі думки замість обґрунтованого аналізу. Важко сказати, чи ми маємо справу з реальними проблемами потужності, чи просто з тим, що відбувається, коли мільйони людей змагаються за увагу у реальному часі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhangvip
· 01-09 18:45
Алгоритми зіпсували людський мозок, не люди справді стали менш розумними Twitter по суті — це просто арена для слави і грошей, хто глибше обдумує — той не має популярності Обмеження по кількості слів — це природжено антіінтелектуальна річ "Мудрість" спостерігачів — це завжди результат роботи рекомендаційних алгоритмів Кажучи прямо, платформи люблять сварки, глибокий аналіз і лайки тут не мають значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-09 06:57
Ей, ці слова сказані без помилок, Твіттер — це дзеркало, яке висвітлює темні сторони людської натури, хто ж дозволив таку жорстку обмеження по кількості слів Алгоритм любить драму, глибокий аналіз — хто його дивиться, адже ми всі божеволіємо через гарячі теми Дійсно не знаю, чи люди стали поверхневими, чи платформи змусили їх стати такими, можливо, і те, і інше 260 слів — це мало, щоб пояснити таку справу, і все одно доводиться говорити про ціну криптовалюти, божевілля Щоб почути правду, потрібно залишити Твіттер, йти на форуми або Discord — там цікавіше обговорення
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-08 16:54
Хаха алгоритм — це просто сміття, він подає тільки популярне, а не якісне. Кого звинувачувати? --- Гаразд, не хочу звинувачувати платформу, нижче це людська жадібність --- 240 символів справді недостатньо, щоб толком пояснити логіку певної монети, потрібно кілька постів --- Ось чому я все більше ненавиджу crypto twitter, одні тільки шуми --- Швидше кажучи, всі грають комедію, справжні дискусії коротко в групах --- Глибокий аналіз виходить — не одного лайка, а перебільшені пости набирають мільйони переглядів --- Чесно кажучи, така атмосфера в крипто-спільноті справді огидна --- Це не проблема кількості символів, брате, проблема в тому, що нікому не цікаво слухати серйозно --- дизайн платформи саме такий, не сподівайся на якийсь глибокий контент --- Часом справді хочеться кинути твіттер, занадто багато шарлатанів
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 01-08 16:53
Забий на це, я вже здався розуміти висловлювання тих, хто в крипто-спільноті на Твіттері Дійсно не знаю, чи це проблема платформи, чи людей, але все просто хаос Ось чому я краще дивлюся довгі аналітики, ніж скролю Твіттер Обмеження формату + алгоритми сприяють цьому, тому й шуму багато Говорячи просто, це жертви економіки уваги, кожен хоче стати популярним Я вважаю, що проблема зовсім не в людях, а в системному дизайні, який заохочує говорити найекстремальніше Твіттер все більше стає схожим на сміттєву площадку для емоцій, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 01-08 16:53
Дійсно, Твіттер просто перетворює людей у меми, неможливо нормально спілкуватися Алгоритм лише хоче драми, не хоче думати, хто ж може це заперечити Що можна сказати за 240 символів... майже доведені до божевілля Замість казати, що люди дурні, краще сказати, що сама платформа — це м'ясорубка У такому середовищі важко вивести глиблий аналіз? Це майже неможливо, брате Шум справді багато, але справжні обговорення не зникли... просто їх засипало Обмеження символів — це джерело всіх бід, я маю рацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 01-08 16:51
Забудь, я думаю, все трохи так. Твіттер сам по собі — це посилювач, він витягує найхвилюючіший бік людей. --- Але якщо чесно, що можна сказати в 240 символах, глибокі думки ніхто не читає. --- Ось і вся економіка уваги, у кого є час говорити про деталі, всі борються за наступний тренд. --- Я все одно не вірю, що в Твіттері є справжній аналіз, це все шоу для залучення уваги. --- Обмеження формату + алгоритмічне підсилення = замкнене коло, не можна звинуватити людину. --- Говорячи прямо, це проблема дизайну платформи, а не людей. Навколишнє середовище визначає контент. --- Я вважаю, що це справжня ілюстрація сучасного стану Web3, глибина? Не мрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagicvip
· 01-08 16:32
Чесно кажучи, що можна сказати за 240 символів... все через алгоритми, найгарячіші завжди найекстремальніші голоси
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити