预测 ринок залучає все більше професійних трейдерів. На цих платформах деякі гравці за допомогою виглядаючих «незвичних» стратегій заробляють чималі гроші. Сьогодні розглянемо цікаві арбітражні схеми у прогнозних ринках і подивимося, як насправді грає розумний капітал.



**Офіційні нагороди + двосторонні позиції — стабільний дохід**

Чи помічали ви, що у деяких прогнозних ринках великі гравці одночасно тримають великі обсяги YES і NO? Це здається дивним, але за цим стоїть багато нюансів. Платформи прогнозних ринків для підтримки довгострокової точності цін виплачують учасникам певних ринків приблизно 4% річних нагород. Розумні учасники використовують це у своїх інтересах: вони спочатку за допомогою функцій Merge/Split розділяють позиції, потім тримають двосторонні — з однієї сторони стабільний річний дохід, з іншого — гнучко торгують відповідно до ринкових трендів, використовуючи час для пошуку вигідного моменту. Така стратегія має відносно низький рівень ризику і підходить для довгострокових учасників, що прагнуть стабільного доходу.

**Мілісекундна арифметична гра**

Ще один тип гравців покладається на математику і швидкість. Хтось застосовує чисто математичні арбітражні стратегії і перетворив 1000 доларів у понад 200 мільйонів, здійснивши понад 15000 угод. Це не фантастика — у прогнозних ринках таке цілком можливо.

Їхня основна логіка полягає у використанні мікроскопічних відхилень у сумі цін YES і NO від 1 долара; у захопленні вікна затримки даних (зазвичай 30-60 секунд); у застосуванні синтетичного хеджування для зменшення комісійних витрат; і, нарешті, у автоматичних системах, що у реальному часі ловлять і використовують цінові помилки на мілісекундному рівні. Весь цей механізм дозволяє автоматично виявляти і використовувати навіть найменші невідповідності цін, що з часом накопичуються і при достатньому масштабі приносять значний дохід.

Такий підхід вимагає високих технічних навичок і капіталовкладень, але доводить, що у прогнозних ринках існує багато неефективностей, які можна використовувати. Чим більше учасників, тим менше таких можливостей, але на даному етапі для досвідчених трейдерів ще залишається багато простору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 01-11 15:09
1000 доларів перетворилися на понад 2 мільйони, наскільки це можливо? Просто хочу знати, чи ще можна це повторити... Відчуття від двосторонніх позицій здається дуже стабільним, адже 4% річних можуть перевищити що завгодно? Арбітраж у мілісекундному масштабі здається для мене занадто далеким, яка потрібна технічна база, щоб цим займатися... Чи справді ці можливості ще існують? Відчувається, що як тільки про них скажеш, вони зникнуть... По суті, це все ще ранні вигоди, але коли прийде великий капітал, все стане сумно. Чи варто зараз ще спробувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 01-10 19:40
4% річних? Дані показують, що ця штука вже давно з'їдена до дна 15000 транзакцій від 1000 до 2000000... хоча, але комісії ж Спостереження за закономірностями показують, що перша перевага — це перевага у запуску, а ті, хто заходить пізніше, можуть лише пити суп
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 01-08 16:54
1000 доларів перетворилися на 2 мільйони? Браво, хлопче, ось це так бот, аж жахко. Мені здається, мої ручні торги — це просто кидання грошей. Двосторонні позиції з 4% річного доходу — як я це на думку не мав? Якби знав раніше, не морочив би собою голову. Можна збирати арбітраж з затримкою даних 30-60 секунд? Цей часовий проміжок потрібно ловити молніеносно... Ця схема на словах звучить просто, але на практиці, мабуть, багато волосся полізеш. Прогнозні ринки вже перетворилися на гонку озброєнь — без ботів ні кроку не зробити. Величезні кити одночасно беруть YES і NO, а я, малий трейдер, просто жертвую собою. Чув від тебе це — може, входити зараз трохи пізно, всю неефективність вже викопали. 15000 торгів? Це не торгівля, а гра в відео, переможці за швидкістю кліку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-08 16:54
1000 доларів у 2 мільйони? Смішно, але ця логіка повністю повторює історію тих, хто займався ICO у 2017 році[сміх] Зачекайте, дані показують, що більшість тих, хто йде за трендом, чим закінчується, я ще раз перегляну історію... 4% річних — це дійсно стабільно? Об'єктивно кажучи, як тільки учасників стане більше, ці прогалини миттєво заповнюються, і тоді що — втрачати гроші чи ні? З технічної точки зору це дійсно креативно, але в бізнесі... хто несе ризик? Обхід комісій, затримки в арбітражі — цікаво, з’явився ще один геній, який вважає, що розгадав таємницю ринку 15 000 транзакцій, давайте зробимо ставку, чи зможе цей акаунт протриматися півроку? Стабільний дохід? Не жартую, але кожен, хто пережив хоча б один ліквідаційний випадок, знає, що таке "стабільність"[сміх] Дані говорять самі за себе, попередній проект із такою ж статистикою ліквідації — 98,2% Ринок неефективний? Цікаво, що саме неефективність і свідчить про недостатню ліквідність, а це сам по собі сигнал ризику
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 01-08 16:54
卧槽,1000 доларів заробити понад 2 мільйони? Це математичне арбітраж я справді не розумію, але звучить нереально. Двостороння позиція з 4% річною ставкою — досить стабільна стратегія, але мені здається, це трохи нудно, краще погратися в азартні ігри. Хей, ці гіганти справді торгують з мілісекундною швидкістю, а я все ще дивлюся графіки. Прогнозні ринки стають все більш конкурентними, здається, ранні прибутки справді швидко зникають. Як довго ще цю схему можна використовувати, здається, що всі заробляють за рахунок технологій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-08 16:52
Смішно, 1000 доларів перетворилися на 2 мільйони, цю гру я можу грати лише розумним людям, ми її не розуміємо Зачекайте, 4% річних і можна заробляти? Виглядає так, ніби це легше, ніж торгувати криптою, чи не так? Це може бути наступним сигналом кризи Двонапрямна позиція для отримання нагород, великі гравці справді вважають ринок своїм городом, а ми, прості інвестори, лише дивимося, як змінюються цифри 15 000 транзакцій? Навіть боти втомилися, я вручну роблю ордери давно, і вже втомився, ха-ха Мілісекундний арбітраж — це щось неймовірне, навіть 100 мозків не допоможуть, краще покладатися на розповіді з КК, це більш надійно Я вже все зрозумів про прогнозування ринку, хтось має 4% річних, а я — -40%, чому така різниця?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 01-08 16:43
卧槽1000美元炒到200多万,这 математик得多離譜啊 річна стабільна прибутковість 4% звучить непогано, але все одно потрібно бути обережним, щоб не бути обдуреним Двостороння позиція — це справді круто, фактично отримуєш нагороду і граєш на ринку Мілісекундний арбітраж — це просто, але на практиці скільки техніки і обчислювальної потужності потрібно для цього? Прогнозування ринку стає все більш конкурентним, період прибутку ранніх учасників закінчується Ті боти, що автоматично ловлять помилки у цінуванні, мені здається, що це те саме, що і при торгівлі криптовалютами, коли тебе обдурюють 15 000 транзакцій? Як часто це має бути, щоб не з’їсти комісії? Цей прийом, по суті, зводиться до того, хто швидше запустить свого бота і хто має меншу затримку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити