Досвід Ripple Ventures говорить сам за себе — це єдина інвестиція з їхнього портфоліо, яка отримала листинг на великій біржі. Інституційний капітал, що надходить $21M у проект, не є випадковістю. Великі біржі також не затверджують листинги випадково.
Ось у чому розбіжність: метрики оцінки можуть бути неточними, але фундаментальні показники проекту? Там, ймовірно, справа не в цьому. Коли надійні інвестори вкладають серйозні гроші, вони роблять ставку на сутність, а не на порожнечу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PermabullPete
· 01-11 15:08
Ну ладно, інституції не інвестують 21M просто так, в цьому я з вами згоден. Але якщо чесно, Ripple — це єдиний успішно котирований на біржі в цьому портфелі? Це трохи сумно хаха
---
Підтримка голубих фішок справді переконує, але я все ж хочу подивитися, як насправді виглядає фундамент, не слухаючи тільки історії
---
Чекайте, це єдиний успішний IPO? А що з іншими в портфелі...
---
21M інститутціональних коштів справді про щось говорить, але коли оцінка відривається від реальності... це можна насправді тримати?
---
Фундамент хороший, згода, але схвалення біржею ≠ гарантований прибуток, ці два фактори не можна прирівнювати, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-11 06:14
Тільки один проект запускається, і вже хвалитеся? Інвестиційний погляд Ripple теж не дуже хороший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-08 16:48
21M потік ще "єдиний успіх"? Ripple дійсно має неймовірний інвестиційний погляд, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 01-08 16:46
Навіть якщо ви додали це на біржу, це нічого не означає. Раніше ж ця купа проектів-крадів також торгувалися, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-08 16:46
ngl ripple ця хороша карта, інститути вкинули 21 мільйон, навряд чи все це азартна гра... ті хлопці з біржі дивляться з заздрістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 01-08 16:41
Блін, 21M вкинули і вже на біржу? Блакитні фішки залишаються блакитними фішками, немає марних витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 01-08 16:35
Гаразд, $21M інституційні кошти не будуть бездумно вкладати, за цим стоїть щось більше
---
Єдиний проект, який виходить на основну біржу? Це дійсно показує, що Ripple має хороший погляд, не кожен може інвестувати у це
---
Щодо оцінки — чи вона реальна, чи ні, спершу не важливо, важливо, щоб фундамент був міцним
---
Вхід інституцій — це найкращий підтвердження, шахрайські проекти вони не підтримують
---
Ого, навіть цей один успішний кейс показує професіоналізм Ventures
---
Головне — фундамент без проблем, оцінка рано чи пізно наздожене
---
Крупні інвестори вкладають гроші з розрахунком, не як роздрібні інвестори, що грають на інтуїції
Досвід Ripple Ventures говорить сам за себе — це єдина інвестиція з їхнього портфоліо, яка отримала листинг на великій біржі. Інституційний капітал, що надходить $21M у проект, не є випадковістю. Великі біржі також не затверджують листинги випадково.
Ось у чому розбіжність: метрики оцінки можуть бути неточними, але фундаментальні показники проекту? Там, ймовірно, справа не в цьому. Коли надійні інвестори вкладають серйозні гроші, вони роблять ставку на сутність, а не на порожнечу.