#以太坊大户持仓变化 $ETH Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно висловив свою думку щодо масштабування в мережі, висунувши цікаву ідею — замість того, щоб безперервно прагнути до низької затримки, краще зосередитися на збільшенні пропускної здатності.



Його логіка полягає в тому, що зменшення затримки обмежене фізичними законами (світлова швидкість, розподіл вузлів) і економічними реаліями (опір цензурі, витрати на роботу), і майже не має простору для уяви. Але пропускна здатність — зовсім інша справа. За допомогою рішень на кшталт PeerDAS і нульових знань теоретично можна досягти тисячкратного потенціалу масштабування, при цьому зберігаючи децентралізацію.

Віталік підкреслює, що місія Ethereum має бути такою ж стабільною і надійною, як глобальний пульс, а не як ігровий сервер, що прагне до максимальної швидкості. А що робити для застосунків, яким потрібна реакція в мілісекундах? Вони можуть використовувати рішення поза ланцюгом. Це також пояснює, чому мережі другого рівня залишаються актуальними навіть у майбутньому масштабування Ethereum — архітектура сама по собі враховує цей аспект.
ETH0,51%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetectivevip
· 4год тому
Чекайте... Чи не натякає Віталік цими словами на можливий потік коштів деяких великих гравців? Коли згадують PeerDAS і доведення з нульовою довіреністю, зосереджуючись на офчейн-варіантах, здається, що поступово переходять до другого рівня... Мені потрібно з'ясувати, чи не робили останнім часом організаційні адреси великі перекази на Arbitrum або Optimism.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluffvip
· 01-08 17:00
Чесно кажучи, він правильно обрав шлях з пропускною здатністю, ніхто не зможе уникнути того, що затримка стоїть там. vb ця ідея чітка, ідея глобального пульсу теж досить крута... Кажучи про layer2, вони мають бути вдячні. Зачекайте, чи дійсно peerDAS може досягти тисячного коефіцієнта? Чи я занадто поверхнево розумію, чи це перебільшення? Ця логіка для ігрових серверів використовує оффчейн рішення, здається, що саме ETH має займатися цим, і все буде стабільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-08 16:57
Пропускна здатність краще за затримку, ця логіка дійсно бездоганна. Віталік знову переміг, я й казав, що архітектурний дизайн Ethereum зовсім не турбується про ті швидкі ілюзії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBrovip
· 01-08 16:55
Пропускна здатність — цей підхід дійсно більш надійний, ніж ті, що хвалять затримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 01-08 16:42
По суті, це означає відмову від змагання з затримками і початок змагання з пропускною здатністю. Це досить прагматичний підхід, набагато кращий за ті проекти, які хваляться мілісекундними показниками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 01-08 16:37
Пропускна здатність > затримка, ця ідея дійсно ясна, але по суті все одно використовуємо L2 для перекладання провини, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити