Останній звіт про прибутки Brevan Howard демонструє складний період для відомого хедж-фонду. Незважаючи на недавній сплеск можливостей макроторгівлі на світових ринках, прибутковість фонду зазнала значних втрат. Спостерігачі галузі вказують на зміну динаміки ринку — тоді як макро-трейдери знайшли плодородний ґрунт у валютних коливаннях, волатильності процентних ставок і геополітичній напруженості, Brevan Howard, здається, неправильно налаштував свої позиції. Розрив між вибуховою активністю на макро-ринках і результатами фонду викликає питання щодо виконання стратегій і їх адаптації. Для інвесторів у криптовалюту, які відстежують потоки інституційного капіталу, це сигналізує про те, що навіть досвідчені гравці стикаються з труднощами під час змін режиму. Коли традиційні макро-ставки не приносять прибутку, це змінює місця, де великі інвестори вкладають свої кошти — потенційно відкриваючи двері для альтернативних активів, які процвітають під час періодів макро-недостатності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeTokenGenius
· 01-11 16:18
Ех... навіть BH провалився, ця ринкова ситуація просто неймовірна, макро-трейдинг такий популярний, а все одно можна програти? Виконання справді дуже слабке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-11 08:57
Кажуть, цей BH дійсно слабкий, при такій хорошій ринковій ситуації все одно програєш? Смішно, де ж обіцяний майстер макро-трейдингу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 01-08 17:01
Brevan Howard цього разу справді провалився, макроекономіка така популярна, а все одно програвати гроші, справжня невиконання обов’язків
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 01-08 17:01
Brevan Howard цього разу провалився досить сильно, навіть при такій популярності макроекономіки можна зазнати збитків... Що це означає — потрібно завжди звертати увагу на виконавчу здатність, лише можливості недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 01-08 17:00
Ай, великий фонд також зазнав поразки... інститути ще лише теоретизують, ми повинні залишатися пильними і стежити за їхніми рухами, можливо, коли потік капіталу знайде інший шлях, саме тоді буде наш шанс...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-08 16:56
Чому при такій популярності макро-трейдингу все ще можна програти? Brevan Howard дійсно згорнули... Відчувається, що великі інституції також починають губитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-08 16:55
Макро-трейдингові можливості — скрізь золото, але Brevan Howard помилився? Що це означає, що при зміні режиму навіть досвідчені трейдери повинні переоцінити свої стратегії, і цього разу час для криптоактивів взяти на себе роль приймача...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquid
· 01-08 16:41
Навіть такі старі гравці, як Brevan Howard, зазнали поразки, що свідчить про те, що цей ринок дійсно має свої особливості... Макро-трейдинг настільки популярний, але все одно потрапляє в пастку, а рівень виконання дійсно вражає.
Останній звіт про прибутки Brevan Howard демонструє складний період для відомого хедж-фонду. Незважаючи на недавній сплеск можливостей макроторгівлі на світових ринках, прибутковість фонду зазнала значних втрат. Спостерігачі галузі вказують на зміну динаміки ринку — тоді як макро-трейдери знайшли плодородний ґрунт у валютних коливаннях, волатильності процентних ставок і геополітичній напруженості, Brevan Howard, здається, неправильно налаштував свої позиції. Розрив між вибуховою активністю на макро-ринках і результатами фонду викликає питання щодо виконання стратегій і їх адаптації. Для інвесторів у криптовалюту, які відстежують потоки інституційного капіталу, це сигналізує про те, що навіть досвідчені гравці стикаються з труднощами під час змін режиму. Коли традиційні макро-ставки не приносять прибутку, це змінює місця, де великі інвестори вкладають свої кошти — потенційно відкриваючи двері для альтернативних активів, які процвітають під час періодів макро-недостатності.