Згадуючи про приватні монети або анонімні транзакції, багато хто рефлекторно асоціює їх із "відмиванням грошей"
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeTrustFund
· 01-11 16:31
Чи можна прирівнювати захист приватності до відмивання грошей? Чи не помилка це у логіці, хіба банківські рахунки також не слід заборонити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-11 01:35
Братане, ця стереотипність дійсно безглузда... Конфіденційність — це конфіденційність, навіщо думати погано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 01-08 17:02
Насправді це просто стереотип, приватність ≠ незаконність, хіба ви всі не користуєтесь паролями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 01-08 16:59
Справді? Ці люди настільки однобокі, що приватність = відмивання грошей? Тоді й TLS шифрування теж слід знищити, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 01-08 16:37
Хіба це не є тегова думка, приватність сама по собі жодних помилок не має
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.eth
· 01-08 16:36
Це повністю стереотип, постійно звинувачують у відмиванні грошей, справді сприймають технології як інструмент злочину
Згадуючи про приватні монети або анонімні транзакції, багато хто рефлекторно асоціює їх із "відмиванням грошей"