Федеральна резервна система повинна бути більш агресивною у зниженні ставок. Досягнення позначки нижче 3% якнайшвидше може змінити ситуацію для настроїв на ринку та потоків капіталу. Коли ставки залишаються високими, гроші залишаються заблокованими у низькоризикових інструментах і витягують ліквідність із ризикових активів. Швидший цикл зниження ставок змінить цю динаміку — звільнивши капітал, який може потрапити в альтернативні інвестиції та підтримати ширше відновлення ринку. Питання полягає не в тому, чи знизять ставки, а в тому, чи Федеральна резервна система діятиме з достатньою терміновістю.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· 01-11 00:12
Федеральна резервна система що саме затягує? Вони давно мали знизити ставку, а зараз вона застрягла на рівні понад 3%, і це дійсно незручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 01-10 18:41
Якщо Пауелл знову не знизить ставку, я розгніваюся і розіб'ю двері Федеральної резервної системи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 01-10 18:00
Якщо Федеральна резервна система не знизить ставку ще раз, я продам свій будинок. Менше ніж 3% — це сигнал для відкриття позиції. Зараз справді програю, тримаючись за стабільні монети, наче в бабусиному домі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatchervip
· 01-08 17:38
Зачекайте, чи справді ФРС прислухається до цих аргументів... Відчувається, що це просто гра на ставках
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyervip
· 01-08 17:29
Федеральна резервна система має активізувати зусилля, адже менше 3% дійсно може змінити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-08 17:26
Згідно з дослідженнями, ця однолінійна гіпотеза ліквідності насправді має логічні прогалини. З технічної точки зору, механізм передачі між відсотковими ставками та розподілом ризикових активів не є лінійним — у циклі підвищення ставок 2022 року багато даних показують, що навіть низькі відсоткові ставки не обов’язково сприяють капіталу, що входить у високоризикові активи, головне — це зміна ризикового апетиту. Варто зазначити, що темп прийняття рішень Федеральної резервної системи часто запізнюється від ринкових очікувань, тому сама ідея "терміновості" є дещо ідеалізованою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-08 17:26
Федеральна резервна система знову тягне час, лінія 3% давно вже мала бути прорваною, а що ви там ще чекаєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHuntervip
· 01-08 17:24
Федеральна резервна система цього разу справді має діяти, інакше гроші всі загинуть у державних облігаціях, і це є ключовим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 01-08 17:18
Федеральна резервна система дійсно повинна активізуватися, інакше гроші продовжуватимуть затримуватися у облігаціях і вбиватимуться в них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 01-08 17:13
ФРС потрібно активізувати зусилля, менше 3% — і ринок справді оживе... інакше всі кошти зосереджені в державних облігаціях, як тоді жити на альтінвестиції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити