З огляду на перманентний DEX-сектор у екосистемі публічних блокчейнів, $LIT стикається з можливістю повторної переоцінки своєї вартості. Порівнюючи з вже завершеними TGE проектами $ASTER і $HYPE, обсяг торгів, активні тримачі та потоки комісій можна безпосередньо перевірити — дані прозорі і без підтасовки. У такій ситуації або оцінка LIT буде підвищена, або інші два проекти зазнають тиску і відкотяться — третій варіант відсутній. Це схоже на різницю між інтернет-сек’юриті-компаніями 2015 року та традиційними брокерами: нові гравці з нижчим FDV зрештою повернуться до розумних рівнів оцінки галузі, а потім вже й до невеликих коливань у фундаменті окремих акцій. Ринок зрештою дасть відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaisyUnicorn
· 01-11 07:01
Дані говорять самі за себе, обирай один із трьох... або LIT злітає, або двоє хлопців повернуться назад, у будь-якому випадку хтось має змінити позицію. Ця гра в шахи дуже цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-09 01:29
Ха, ця логіка трохи жорстка, здається, вона шукає причини для LIT
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 01-09 00:25
Ах, ці дані насправді прозорі, мене це вразило, LIT в цьому раунді справді здається недооціненим
---
Якщо порівняти дані, то все стає ясно, не розумію, чого ще чекати
---
Та аналогія з 2015 року була чудова, зараз DEX повторює ту саму гру
---
Оцінка врешті-решт повинна повернутися до розуму, залишається чекати, коли LIT прокинеться
---
Комісія та流水 — це не обдуриш, ринок врешті-решт це зрозуміє
---
Здається, розповідь про LIT ще варто трохи розвинути, дані тут є
---
Логіка вибору одного з трьох варіантів вражає, так, саме так просто та грубо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 01-08 17:54
Переоцінка вартості звучить досить жорстко... але дані справді на місці, LIT або злітає, або ті двоє втратять ціну, проміжного варіанту немає. Аналогія з інтернет-брокерами дійсно класна, раніше так і було. Просто невідомо, коли ринок зможе зрозуміти цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 01-08 17:31
Переформулювання переоцінки оцінки звучить дуже часто, але дані дійсно беззаперечні... В кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможе LIT дійсно забезпечити обсяг торгів, адже лише низький FDV безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 01-08 17:29
LIT ця хвиля дійсно цікава, дані тут, обманути неможливо. Або злітає, або йдемо на дно, проміжного варіанту немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-08 17:27
Чекайте, чи дійсно дані такі прозорі? Чому я бачу, що глибина торгів LIT зовсім не така велика...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-08 17:27
Ця можливість LIT дійсно хороша, дані на місці, ASTER і HYPE вже зростають, немає причин, щоб LIT постійно лежав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 01-08 17:25
Прозорість даних дійсно беззаперечна, але чи справді немає третього варіанту? Історія завжди радує несподіванками.
З огляду на перманентний DEX-сектор у екосистемі публічних блокчейнів, $LIT стикається з можливістю повторної переоцінки своєї вартості. Порівнюючи з вже завершеними TGE проектами $ASTER і $HYPE, обсяг торгів, активні тримачі та потоки комісій можна безпосередньо перевірити — дані прозорі і без підтасовки. У такій ситуації або оцінка LIT буде підвищена, або інші два проекти зазнають тиску і відкотяться — третій варіант відсутній. Це схоже на різницю між інтернет-сек’юриті-компаніями 2015 року та традиційними брокерами: нові гравці з нижчим FDV зрештою повернуться до розумних рівнів оцінки галузі, а потім вже й до невеликих коливань у фундаменті окремих акцій. Ринок зрештою дасть відповідь.