存储問題一直是DApp розробки ускладненням. IPFS здається ідеальним, але на практиці виникають реальні проблеми, такі як зсув контенту, повільний час пошуку. Чи існує спосіб зробити дані більш "розумними"?
Саме тут цінність програмованого зберігання. Коли дані більше не є статичними файлами, а об'єктами, які можна безпосередньо викликати та обробляти за допомогою смарт-контрактів, архітектура всієї програми змінюється. Це не просто оновлення зберігання, а скоріше встановлення справжнього "мозку" для Web3-додатків.
З технічної точки зору, реалізація Walrus на блокчейні Sui заслуговує уваги. Кожен блок даних, збережений у Walrus, створює відповідний об'єкт-довіреність у мережі Sui, і розробники можуть безпосередньо за допомогою мови Move контролювати доступ, передавати або навіть знищувати ці дані. Такий дизайн справді з'єднує рівень зберігання та виконання.
На відміну від постійно незмінного Arweave, Walrus пропонує гнучке управління життєвим циклом. Ви можете встановити термін дії даних відповідно до бізнес-вимог, автоматично оновлювати їх за допомогою токенів або запускати видалення за логічними умовами. Це особливо корисно для додатків, що обробляють великий обсяг тимчасових кешів — економить кошти і зберігає активність даних.
Простими словами, це процес перетворення зберігання з пасивного "жорсткого диска" у активний "обчислювальний ресурс".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeIt
· 01-08 17:56
IPFS дійсно слабенький, ідея програмованого зберігання Walrus виглядає досить непогано
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChive
· 01-08 17:56
Проблеми з IPFS я давно вже набридся обговорювати, тепер Walrus нарешті вирішив цю проблему
---
Програмоване зберігання звучить круто, але чи буде воно працювати у виробничому середовищі — інше питання
---
Зберігання стає обчислювальними ресурсами? Звучить круто, але боюся, що ціна знову стане прихованою великою ямою
---
Підключення виконавчого рівня дійсно нове, краще, ніж Arweave, який залишається незмінним
---
Автоматичне поновлення токенів — цікава ідея, але потрібно врахувати ще один газ
---
Мова Move дозволяє безпосередньо оперувати об'єктами даних, досвід розробки дійсно може значно покращитися
---
Гнучкий контроль життєвого циклу звучить добре, але цікаво, як гарантувати атомарність при видаленні
---
На цій ланцюжку Sui реалізація цього дійсно має сенс, результат швидкої еко-системної ітерації
---
Від пасивного жорсткого диска до обчислювальних ресурсів — ця метафора все ще трохи перебільшена
---
Щодо тимчасового кешування для економії — я дійсно не бачу, скільки тут можна зекономити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 01-08 17:50
Зачекайте, ця система управління життєвим циклом Walrus набагато розумніша за Arweave, тепер DApp-и нарешті не будуть знищені через постійне збереження
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 01-08 17:27
walrus ця ідея дійсно геніальна, програмоване зберігання справді є парадигмальним зсувом
---
ipfs у виробничому середовищі — це жарт... пошук надто повільний
---
мовою move безпосередньо керувати збереженими даними? тепер справді з'єднали ланцюг і позаланцюгові рішення
---
гнучке управління життєвим циклом > постійна незмінність, незмінність arweave у деяких сценаріях навпаки є обтяжливим
---
ось як має виглядати web3, а не просто нагромадження концепцій
---
дати зберіганню "мозок", ого, цей метафор я просто вражений
---
walrus не міг не стати популярним, адже він вирішує реальні проблеми
存储問題一直是DApp розробки ускладненням. IPFS здається ідеальним, але на практиці виникають реальні проблеми, такі як зсув контенту, повільний час пошуку. Чи існує спосіб зробити дані більш "розумними"?
Саме тут цінність програмованого зберігання. Коли дані більше не є статичними файлами, а об'єктами, які можна безпосередньо викликати та обробляти за допомогою смарт-контрактів, архітектура всієї програми змінюється. Це не просто оновлення зберігання, а скоріше встановлення справжнього "мозку" для Web3-додатків.
З технічної точки зору, реалізація Walrus на блокчейні Sui заслуговує уваги. Кожен блок даних, збережений у Walrus, створює відповідний об'єкт-довіреність у мережі Sui, і розробники можуть безпосередньо за допомогою мови Move контролювати доступ, передавати або навіть знищувати ці дані. Такий дизайн справді з'єднує рівень зберігання та виконання.
На відміну від постійно незмінного Arweave, Walrus пропонує гнучке управління життєвим циклом. Ви можете встановити термін дії даних відповідно до бізнес-вимог, автоматично оновлювати їх за допомогою токенів або запускати видалення за логічними умовами. Це особливо корисно для додатків, що обробляють великий обсяг тимчасових кешів — економить кошти і зберігає активність даних.
Простими словами, це процес перетворення зберігання з пасивного "жорсткого диска" у активний "обчислювальний ресурс".