Останнім часом я ознайомився з проектом Walrus, і він справді дуже цікавий. Основна ідея полягає у створенні ефективних та приватних рішень для зберігання даних на платформі Sui, і технічний підхід дійсно відповідає ринковим потребам.



З технічної точки зору, архітектура, що працює на Sui, має природні переваги — швидкі транзакції та низькі витрати. До того ж, використання механізму стирання кодування для зберігання не лише знижує витрати на підтримку для розробників, а й забезпечує безпеку даних. Такий підхід є досить практичним.

Що стосується екосистеми, вона розвивається досить добре. Постійно додаються нові інструменти та застосунки, розширюється вибір для користувачів. Чи то для простого досвіду, чи для глибокої участі — у екосистемі можна знайти відповідний продукт. Активність справді зростає.

Що стосується безпеки, вони докладають зусиль. Смарт-контракти пройшли аудит, технології приватності досить зрілі, що дозволяє користувачам справді контролювати свої дані. Це великий плюс для Web3-застосунків.

У плані управління також є ідеї. Власники не лише можуть брати участь у прийнятті рішень, а й отримувати дохід через стейкінг. Механізм стимулювання сприяє здоровому розвитку екосистеми — чим більше внесків, тим більше доходу. Це логічно.

Команда проекту має хороший рівень професіоналізму, партнери — надійні, стратегія чітка. Така комбінація дає хороші перспективи. Децентралізоване зберігання даних — це саме те, що потрібно, і я впевнений, що вони зможуть створити свою нішу у екосистемі Sui.
SUI0,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_vibin_onchainvip
· 5год тому
walrus дійсно є свіжим подихом у екосистемі sui, потреби у зберіганні вже давно стояли на порядку денному надійність команди — це одне, але чи зможе екосистема справді масштабуватися — інше питання. Чекаємо з нетерпінням зачекайте, ця система стирання коду... справді може гарантувати безпеку даних? згадую, що деякі проєкти хвалилися дуже сильно, а потім — бах! захист приватності — без проблем, але скільки ще зможе триматися перевага у витратах? як тільки екосистема вибухне, ціни теж піднімуться модель залучення доходу через стейкінг... хіба це не ще одна пастка інфляції, я бачив занадто багато таких випадків
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 01-08 17:56
Walrus на Sui дійсно має щось особливе, архітектурний дизайн влучно влучає у болючі точки --- Відмова від кодування справді економить час, витрати на підтримку для розробників можна безпосередньо знизити --- Активність екосистеми непогана, інструментарій поступово вдосконалюється, відчувається перспектива --- Логіка стимулювання управління зрозуміла, власники справді можуть отримати свою частку з екосистемного циклу --- Команда надійна, стратегія ясна, це дійсно рідкість у Web3-проектах --- Децентралізоване зберігання даних — це вже необхідність, цей підхід у Walrus досить хороший --- Зробіть захист приватності більш надійним, тоді я зможу сміливо розміщувати дані, інакше є певні побоювання --- Перевага низької вартості Sui справді дозволяє втілювати цікаві ідеї --- Перевірені смарт-контракти заслуговують довіри, на відміну від деяких проектів, що працюють за закритими дверима --- Комбіновані дії виконуються швидко, у екосистемі Sui є шанс вирватися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 17:53
walrus дійсно має свої плюси, у екосистемі sui з'явився ще один сильний гравець
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 01-08 17:50
Walrus цей підхід досить цікавий, на Sui зберігання даних було спочатку порожнім, і система стирання коду дійсно працює. Однак найстрашніше для проектів з зберіганням — це реальна adoption rate, навіть якщо екосистема розвивається, потрібно, щоб реальні користувачі платили. Що стосується стимулів для стейкінгу... тактика трохи знайома, залучить розробників чи ні — це інше питання. Потреба у зберіганні на Sui дійсно існує, тепер залишається побачити, чи зможе Walrus зробити крок вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-08 17:47
walrus дійсно існує, екосистема sui дійсно має уяву видалення цієї системи кодування звучить не так складно, головне — низька вартість, цей момент зачепив безпековий аудит — це не новина, важливо, чи не станеться потім проблем активність екосистеми може бути, але питання, скільки вона протримається механізм стимулювання через стейкінг прибутковий, принаймні щирість там є
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-08 17:41
哈,Walrus дійсно має потенціал, цей підхід мені подобається Зберігання на Sui природно знижує витрати, адже що не дешевше, то краще Система стирання та кодування, по суті, робить дані більш безпечними та дешевими у обслуговуванні, розробникам справді легше Екосистема розвивається, інструменти доповнюються, цей темп досить стабільний, лише б не відставати в майбутньому Управління хороше, модель стейкінгу та отримання доходу — старі, але ефективні рішення, хто не любить пасивний дохід? Команда надійна, стратегія чітка, ця комбінація виглядає комфортно, сам сектор безумовно має попит, якщо не трапиться провал, є перспективи Як далеко зайде Walrus у екосистемі Sui, залежить від подальшої здатності до виконання планів
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 01-08 17:35
walrus дійсно має свої переваги, рішення для зберігання на Sui-ланцюгу стають все більш конкурентоспроможними Я повинен ще раз дослідити цю систему кодування стирання, чи справді можна знизити витрати так сильно Захист приватності — це справжній шлях, все інше — порожнеча Дизайн управління зроблений добре, мені подобається модель доходу від стейкінгу Надійність команди — це передумова, інакше навіть найкращі технології будуть марними
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити