最近 побачив, що модель токена проекту з зберіганням досить цікава, варто обговорити.
WAL токен має загальний обіг 5 мільярдів, і вся ідея полягає в тому, щоб пов'язати три ключові елементи роботи мережі з токеном.
По-перше, оплата за зберігання. Користувачі, які хочуть зберігати дані в цій мережі, повинні платити WAL, і частина цієї плати безпосередньо знищується. Таким чином, зростання попиту на зберігання призведе до постійного спалювання токенів, створюючи реальний дефляційний тиск. Це не просто спекуляція, а підкріплено бізнес-моделлю.
По-друге, механізм стейкінгу на вузлах. Люди, що запускають зберігаючі вузли, повинні заблокувати WAL як заставу, щоб брати участь у мережі та отримувати нагороди. Звичайні користувачі також можуть делегувати свої токени цим вузлам і разом ділити прибутки. Це фактично економічним стимулом одночасно забезпечує безпеку мережі та ліквідність токену.
Нарешті, управління. Власники токенів можуть голосувати за важливі параметри мережі.
Здається, цей дизайн поєднує потребу у використанні, витрати на безпеку та управління в одному токені. Чим більше обсяг зберігання, тим більше токенів потрібно, і довгостроково це може забезпечити внутрішню цінність токену. Звичайно, подальший розвиток залежить від реального зростання кількості користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaLeaker
· 01-11 15:12
Механізм знищення звучить непогано, але справді важливо, щоб його дійсно спалили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-09 02:12
Механізм знищення звучить непогано, але боязко, що в кінці знову стане старим трюком "ми обіцяємо спалити монети"... Щоб справді закріпити ліквідність, потрібно подивитися, чи зможе кількість користувачів наздогнати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 01-08 17:58
Що ж, механізм стейкінгу або зросте в ціні, або стане ще однією пасткою ліквідності... бачив занадто багато проектів, які зжирають користувачів через "заблоковану цінність", яка насправді нікому не потрібна
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 01-08 17:57
Ха-ха, знищення та стейкінг — ця комбінація звучить дуже ідеально, але головне — чи дійсно хтось її використовує? Без кількості користувачів все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 17:55
Ця логіка дійсно зрозуміла, механізм знищення має триматися на справжніх потребах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-08 17:51
Модель згоряння монет — це вже багато чули, але головне — чи є справжні користувачі, які готові платити
Ще одна гра з блокуванням для стейкінгу, ліквідність висмоктується до дна
Цей дизайн здається ідеальним, але зростання користувачів — це справжня проблема
Дефляційна історія — це все те саме, гарно сказано, але в кінцевому підсумку це лише обман
Чи справді зросте потреба у зберіганні, ось що визначає
Згоряння токенів означає їхню цінність? Надто багато думаєш, брате
Механізм стейкінгу гарний, але ранні учасники точно зароблять на цьому багато
最近 побачив, що модель токена проекту з зберіганням досить цікава, варто обговорити.
WAL токен має загальний обіг 5 мільярдів, і вся ідея полягає в тому, щоб пов'язати три ключові елементи роботи мережі з токеном.
По-перше, оплата за зберігання. Користувачі, які хочуть зберігати дані в цій мережі, повинні платити WAL, і частина цієї плати безпосередньо знищується. Таким чином, зростання попиту на зберігання призведе до постійного спалювання токенів, створюючи реальний дефляційний тиск. Це не просто спекуляція, а підкріплено бізнес-моделлю.
По-друге, механізм стейкінгу на вузлах. Люди, що запускають зберігаючі вузли, повинні заблокувати WAL як заставу, щоб брати участь у мережі та отримувати нагороди. Звичайні користувачі також можуть делегувати свої токени цим вузлам і разом ділити прибутки. Це фактично економічним стимулом одночасно забезпечує безпеку мережі та ліквідність токену.
Нарешті, управління. Власники токенів можуть голосувати за важливі параметри мережі.
Здається, цей дизайн поєднує потребу у використанні, витрати на безпеку та управління в одному токені. Чим більше обсяг зберігання, тим більше токенів потрібно, і довгостроково це може забезпечити внутрішню цінність токену. Звичайно, подальший розвиток залежить від реального зростання кількості користувачів.