Концепція штучного інтелекту наразі залишається дуже популярною на ринку, але одне з питань, яке варто обміркувати: чи вже ціна активів, пов’язаних з AI, достатньо врахувала їх довгострокову цінність? Іншими словами, чи вже поточне ринкове ціноутворення відображає потенціал зростання AI?
З точки зору торгівлі, ринок зазвичай закладає ціни заздалегідь — за кілька місяців до суттєвих змін у фундаментальних показниках починає враховувати очікування. Але у цьому циклі AI все ще існує явний розрив між спекуляцією та реальним застосуванням. Чи зможуть справжні технологічні прориви підтримати ці ціни, ще потрібно час для перевірки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesis
· 01-10 21:22
Дані на блокчейні показують, що цей зростання активів AI давно вже переоцінює очікування на наступні три роки, з огляду на час розгортання контракту, це взагалі не співпадає
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 01-09 10:40
Порушення зв'язку між спекуляціями та реальним застосуванням — це дуже правильно сказано. Зараз це лише купа концептуальних проектів, а де ж справжні прибуткові застосунки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-08 18:05
Братане, це вічне питання — ніхто не знає, де межа
Говорячи просто, все залежить від реального впровадження, інакше це нічим не відрізняється від минулорічного метавсесвіту
Ринкове ціноутворення... звучить складно, але насправді це азартна гра, де ставка робиться на те, чи зможе фундамент витримати бульбашку
Я вважаю, що варто почекати і не поспішати з повним входом, цей цикл ще далеко не завершився
Чи зможуть технологічні прориви витримати навантаження, стане ясно наприкінці року
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-08 18:02
Спекуляції та реальні застосування відрізняються, про це сказано дуже різко, по суті ще не реалізовані, а вже розхвалюють на всі лади
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-08 17:57
Переоцінка та відсутність практичного застосування — це дуже правильно сказано. Зараз всі різні концептуальні монети піднімаються на хвилі тренду, а справді реалізованих мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 01-08 17:55
Чесно кажучи, ця хвиля хайпу навколо ШІ вже давно вичерпала себе, чекаємо, хто зробить останній крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-08 17:44
Розрив між спекуляціями та реальністю все ще занадто великий, здається, що це просто самозадоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 01-08 17:37
Вони вже давно мали зруйнувати, а тепер ще й хваляться? А де справжні застосунки...
Концепція штучного інтелекту наразі залишається дуже популярною на ринку, але одне з питань, яке варто обміркувати: чи вже ціна активів, пов’язаних з AI, достатньо врахувала їх довгострокову цінність? Іншими словами, чи вже поточне ринкове ціноутворення відображає потенціал зростання AI?
З точки зору торгівлі, ринок зазвичай закладає ціни заздалегідь — за кілька місяців до суттєвих змін у фундаментальних показниках починає враховувати очікування. Але у цьому циклі AI все ще існує явний розрив між спекуляцією та реальним застосуванням. Чи зможуть справжні технологічні прориви підтримати ці ціни, ще потрібно час для перевірки.