【Біржовий світ】Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно висловив свою думку, підтримуючи працівників, що займаються захистом приватності. Він вважає, що особисті права на приватність не повинні бути безпідставно порушені, і базується на двох ключових розуміннях: по-перше, сама приватність має важливу цінність; по-друге, він сам довгий час використовує інструменти приватності, включаючи рішення, створені відповідними розробниками.
Віталік зазначив, що багато людей загалом приймають таку логіку — уряди, правоохоронні органи та розвідка повинні мати повну інформацію про громадян, щоб забезпечити безпеку. Але він категорично з цим не погоджується. Він наводить реальні дані: бази даних урядів часто піддаються хакерським атакам, і викрадені дані часто потрапляють до рук опонентних країн. Що це саме показує? Централізоване зберігання даних не забезпечує безпеку, а навпаки створює ще більші ризики.
Він також поділився особистим досвідом. Купуючи програмне забезпечення, він використовує рішення для приватності під час транзакцій, і його особисті дані не потрапляють до баз даних компаній. Навіть якщо розробники припинять підтримку через роки, додаток все одно зможе стабільно працювати. Для нього це і є реальна цінність інструментів приватності — захист основних прав кожної людини.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_vibin_onchain
· 01-11 20:38
Дійсно, зберігання даних у централізованих сховищах — це часова бомба, хакери стоять у черзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 01-11 18:20
Віталік, ця логіка просто геніальна — саме у датасеті найбільша вразливість. Безпекова уразливість, яку уряди не можуть подолати, і ти хочеш отримати всю нашу інформацію? Смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 01-09 08:07
V神 ці слова сказав дуже правильно, централізоване зберігання даних — це справжня бомба сповільненої дії... Чи не менше випадків хакерських атак уряду?
Конфіденційність — це не щось ганебне, потрібно добре пояснити тим, хто каже "немає нічого приховувати".
Я давно вже користуюся інструментами для захисту приватності, не розумію, чому так багато людей все ще ходять голими.
Права на дані так само важливі, як і майнові права, чому це так важко зрозуміти?
V神 говорить своїми діями, не тільки словами, він справді використовує... Це справжня віра.
Якщо уряд володіє всіма даними, чи зможе він захистити народ? Посміховисько, хіба що кожен рік не трапляється багато витоків даних?
Інструменти для приватності занадто довго були демонизовані, потрібно змінити цю упередженість.
По суті, це щоб не бути прозорим для капіталістів і владних структур, чи потрібна для цього причина?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddict
· 01-09 08:02
Чи потрібно уряду мати всі дані, щоб забезпечити безпеку? Сміх сміхом, база даних вже зламано і вона вся у дірках, а вони все ще хваляться. Краще всього використовувати інструменти для приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 01-09 07:46
V-神, ця хвиля його слів правильна, зберігання даних у централізованому сховищі — це мішень, і одна хвиля хакерських атак може все знищити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 01-09 07:44
Уряд, який контролює всі дані, насправді є ще більш небезпечним, ця логіка просто неймовірна, чому ніхто не порахував цю справу належним чином?
Ці слова Вейна зачепили, адже випадків з хакерськими атаками на бази даних ще багато, централізоване зберігання — це як подавати їжу хакерам.
Засоби приватності критикують дуже сильно, але ті, хто їх реально використовує, розуміють... це просто зручно.
Чесно кажучи, централізована база даних є навіть більш небезпечною, ніж децентралізована, чи не так?
Ця заява Вейна хороша, завжди знайдуться люди, які люблять відчувати себе під наглядом, не звертайте уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 01-09 07:44
Злом державної бази даних так часто трапляється, і все ж таки смієте стверджувати, що централізоване управління даними забезпечує безпеку? Це смішно, логіка Віталіка просто неймовірна
Чому засновник Ethereum Віталік підтримує інструменти приватності — дивіться на його погляд на права на особисті дані
【Біржовий світ】Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно висловив свою думку, підтримуючи працівників, що займаються захистом приватності. Він вважає, що особисті права на приватність не повинні бути безпідставно порушені, і базується на двох ключових розуміннях: по-перше, сама приватність має важливу цінність; по-друге, він сам довгий час використовує інструменти приватності, включаючи рішення, створені відповідними розробниками.
Віталік зазначив, що багато людей загалом приймають таку логіку — уряди, правоохоронні органи та розвідка повинні мати повну інформацію про громадян, щоб забезпечити безпеку. Але він категорично з цим не погоджується. Він наводить реальні дані: бази даних урядів часто піддаються хакерським атакам, і викрадені дані часто потрапляють до рук опонентних країн. Що це саме показує? Централізоване зберігання даних не забезпечує безпеку, а навпаки створює ще більші ризики.
Він також поділився особистим досвідом. Купуючи програмне забезпечення, він використовує рішення для приватності під час транзакцій, і його особисті дані не потрапляють до баз даних компаній. Навіть якщо розробники припинять підтримку через роки, додаток все одно зможе стабільно працювати. Для нього це і є реальна цінність інструментів приватності — захист основних прав кожної людини.