Ринок акцій досяг критичної точки. Після різкого відновлення на фоні весняних побоювань щодо тарифів, американський фондовий ринок тепер оцінений у рівнях, яких не бачили в сучасній фінансовій історії — перевищуючи навіть бум 1999 року під час Дот-ком епохи та переддепресійний підйом 1929 року.
Коли історія повторюється (Чи ні)
Ось що тривожить інвесторів: обидва попередні епізоди закінчилися погано. NASDAQ впав на 78% від свого піку 2000 року, а крах 1929 року спричинив Велику депресію. Сьогодні індекс NASDAQ Composite піднявся більш ніж на 40% з середини квітня, сприяючи десятилітньому ралі, зосередженому на хмарних обчисленнях і генеративному ШІ.
Незручне питання: чи є це попереджувальним сигналом, чи відображенням справжньої економічної трансформації?
Аргументи за обережність
Рекордно високі оцінки часто передують періодам значної волатильності. Концентрація ринку також досягла безпрецедентних рівнів, оскільки акції “Величної Сімки” — на чолі з Nvidia, Microsoft і Apple — тепер займають значну частку основних індексів, таких як S&P 500. Ця концентрація нагадує кінці 90-х, хоча й з більшими ризиками через більші коливання ринкової капіталізації.
Найвища ціна акцій у поєднанні з вузьким лідерством може спричинити проблеми, якщо зміниться настрої.
Контраргумент: чи це інша ситуація цього разу?
Не всі дорогі оцінки закінчуються крахами. Технологічні гіганти, що стимулюють сьогоднішнє ралі, — це не просто хайп-машини; вони підтримуються експоненційним зростанням прибутків. Непередбачувані прибутки Nvidia, наприклад, базуються на реальному розширенні доходів, а не лише на спекулятивному ентузіазмі. Це ралі, зумовлене прибутками, суттєво відрізняється від багатьох улюбленців Дот-ком, які не мали подібних потоків доходів.
Питання полягає в тому, чи структурне домінування технологій у сучасній економіці виправдовує ці оцінки або ж сигналізує про нерозумний бульбашковий стан, що може луснути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи ми переслідуємо ще один бульбашку? Американський фондовий ринок досягає найвищої ціни акцій за історією на тлі домінування технологій
Ринок акцій досяг критичної точки. Після різкого відновлення на фоні весняних побоювань щодо тарифів, американський фондовий ринок тепер оцінений у рівнях, яких не бачили в сучасній фінансовій історії — перевищуючи навіть бум 1999 року під час Дот-ком епохи та переддепресійний підйом 1929 року.
Коли історія повторюється (Чи ні)
Ось що тривожить інвесторів: обидва попередні епізоди закінчилися погано. NASDAQ впав на 78% від свого піку 2000 року, а крах 1929 року спричинив Велику депресію. Сьогодні індекс NASDAQ Composite піднявся більш ніж на 40% з середини квітня, сприяючи десятилітньому ралі, зосередженому на хмарних обчисленнях і генеративному ШІ.
Незручне питання: чи є це попереджувальним сигналом, чи відображенням справжньої економічної трансформації?
Аргументи за обережність
Рекордно високі оцінки часто передують періодам значної волатильності. Концентрація ринку також досягла безпрецедентних рівнів, оскільки акції “Величної Сімки” — на чолі з Nvidia, Microsoft і Apple — тепер займають значну частку основних індексів, таких як S&P 500. Ця концентрація нагадує кінці 90-х, хоча й з більшими ризиками через більші коливання ринкової капіталізації.
Найвища ціна акцій у поєднанні з вузьким лідерством може спричинити проблеми, якщо зміниться настрої.
Контраргумент: чи це інша ситуація цього разу?
Не всі дорогі оцінки закінчуються крахами. Технологічні гіганти, що стимулюють сьогоднішнє ралі, — це не просто хайп-машини; вони підтримуються експоненційним зростанням прибутків. Непередбачувані прибутки Nvidia, наприклад, базуються на реальному розширенні доходів, а не лише на спекулятивному ентузіазмі. Це ралі, зумовлене прибутками, суттєво відрізняється від багатьох улюбленців Дот-ком, які не мали подібних потоків доходів.
Питання полягає в тому, чи структурне домінування технологій у сучасній економіці виправдовує ці оцінки або ж сигналізує про нерозумний бульбашковий стан, що може луснути.