## Урок економіки Гондурасу: коли обіцянки Пекіна не відповідають реальності

Політична криза, що розгортається у Гондурасі, несе гостре економічне послання, яке виходить далеко за межі Центральної Америки. Після більш ніж тижня з моменту завершення виборів країна залишалася без оголошеного президента — глухий кут, який корениться не лише у процедурних збоїх, а й у глибших питаннях узгодженості, суверенітету та реальних витратах партнерства з Пекіном. Для країн, що переоцінюють свої міжнародні відносини, особливо в Південно-Східній Азії, історія економіки Гондурасу пропонує важливі уроки про те, що трапляється, коли дипломатичне визнання приносить мало економічної вигоди.

### Економіка Гондурасу стає гіршою: випадок невідповідності очікувань

Коли у 2023 році Гондурас офіційно визнав Китайську Народну Республіку, цей крок супроводжувався значними обіцянками. Китайські посадовці натякали на масштабні інвестиції в інфраструктуру, розширення доступу до ринків та економічне оживлення країни, яка сильно залежить від сільськогосподарського експорту. Історично економіка Гондурасу була вразливою до коливань цін і зовнішніх шоків, тому здавалося, що вона готова до трансформації.

Натомість, економіка Гондурасу зазнала розчарування. Важливі проєкти розвитку були зупинені на невизначений термін. Торгові угоди, обіцяні під час дипломатичних церемоній, так і не реалізувалися. Сільськогосподарські виробники — опора експорту Гондурасу — не побачили жодних помітних покращень у ринкових умовах або стабільності цін.

Індустрія креветок, одна з найважливіших для експорту Гондурасу, ілюструє цю тенденцію. Коли Пекін обіцяв розширити доступ до ринків під час церемонії визнання, лідери галузі очікували нових джерел доходу та обсягів експорту. Однак сектор креветок у Гондурасі виявив, що ринок Китаю не виправдав очікувань. Ціни залишалися низькими. Квоти на експорт не розширювалися, як обіцяли. Очікуваний прибуток так і не надійшов.

### Вартість економічного тиску: від Гондурасу до Індійсько-Тихоокеанського регіону

Реакція Китаю на країни, що намагаються переосмислити своє узгодження, демонструє послідовну схему: економічне покарання. Економіка Гондурасу особливо вразлива до такого тиску через свою малу розмірність і залежність від сільського господарства. Однак Гондурас далеко не єдиний, хто стикається з цією динамікою.

Японія зазнала заборон на імпорт морепродуктів після політичних розбіжностей. Литва стикнулася з тривалими затримками на китайських портах щодо своїх експортив. Австралія зазнала цільових тарифів на вино, ячмінь і вугілля після спроби вести незалежну зовнішню політику. Ці дії, хоча й різняться у деталях, мають спільну мету: підвищити вартість автономних рішень для менших країн.

Філіппіни стикаються з паралельною дилемою у Західному Філіппінському морі, де Китай застосовує переслідування суден, небезпечні морські маневри та посилення тиску, пов’язаного з регіональним оборонним співробітництвом. На відміну від чисто економічного тиску Гондурасу, тактики Пекіна щодо Маніли поєднують економічний важіль із військовим примусом — більш комплексним обмеженням стратегічної автономії.

### Демократичні альтернативи: чому важливі Тайвань і союзники

Що робить кризу економіки Гондурасу політично важливою, так це не лише те, що обіцянки Китаю провалилися, а й те, що обидві основні опозиційні партії виступили за формальне відновлення зв’язків із Тайванем, якщо їх оберуть. Це сигналізує про критичне усвідомлення серед політичного керівництва Гондурасу: модель Пекіна не обіцяє ні процвітання, ні політичної стабільності.

На відміну від цього, демократичні партнери — Тайвань, Японія, США — здобувають довіру через послідовну реалізацію, а не через гучні заяви. Коли ці країни надають підтримку, вона перетворюється на конкретні економічні вигоди та інституційну надійність. Економіка Гондурасу, якщо вона повернеться до Тайваню та демократичних партнерів, ймовірно, зазнає іншої якості інвестицій: можливо, повільнішої, але більш надійної та менш залежної від політичних умов.

Для Філіппін урок є також чітким. Вплив Китаю залежить не від риторики про взаємне процвітання, а від реальних, вимірюваних економічних результатів. Коли тактики примусу підривають доброзичливість, яку Пекін прагне культивувати, менші держави все частіше сприймають партнерство як експлуатаційне, а не взаємовигідне.

### Загальна модель: визнання без винагород

З моменту офіційного визнання Гондурасу Пекіна, інші країни уважно спостерігали, чи справді економіка Гондурасу отримає вигоду. Відсутність матеріальних покращень відлунює по всьому світу, особливо в країнах Південної півкулі, де багато держав розглядали або були під тиском щодо подібних дипломатичних кроків.

Модель є беззаперечною: церемонії визнання створюють галас, але реальні інвестиції залишаються у тіні. Проєкти інфраструктури, оголошені з великою публічністю, стикаються з затримками фінансування, зупинками у будівництві або забуттям. Обіцяний доступ до ринків у двосторонніх угодах або не реалізується, або супроводжується прихованими умовами, що підривають суверенітет країни-реципієнта.

Досвід економіки Гондурасу показує, що менші країни можуть дозволити собі чекати і спостерігати, перш ніж зважитися на стратегічне переорієнтування. Також він демонструє, що коли обіцяні вигоди не здійснюються, громадська думка може різко змінитися. Політичні партії у Гондурасі усвідомили цей зсув і включили відновлення зв’язків із Тайванем у свої платформи — драматичний поворот, який був уявити два роки тому майже неможливим.

### Стратегічні наслідки: суверенітет має межі

Якщо Гондурас офіційно скасує дипломатичне визнання і відновить зв’язки з Тайванем, економіка Гондурасу ймовірно зазнає негайних репресій. Китай, ймовірно, запровадить цільові санкції, обмежить імпорт сільськогосподарської продукції або сповільнить торгові переговори як покарання за ймовірну зраду.

Однак цей крок також матиме символічне значення у обох регіонах — Атлантиці та Тихому океані. Це продемонструє, що навіть країни, які офіційно визнали Пекін, можуть переглянути цю домовленість, коли витрати перевищують вигоди. Це поставить під сумнів ідею, що узгодження з Китаєм, once undertaken, є незмінним. Це випробує, чи достатньо каральних заходів з боку Китаю, щоб стримати інших коливних партнерів.

Для Філіппін урок економіки Гондурасу ясний: вплив Китаю, заснований на примусі та невиконаних обіцянках, зрештою руйнується сам по собі. Вплив, заснований на загрозі, а не на взаємовигідних інтересах, є крихким. Країни, що відчувають тиск, а не партнерство, зрештою шукають альтернативи.

### Региональний урок

Кризу економіки Гондурасу не можна розглядати як далеку випадковість, а радше як репетицію вибору, з яким стикаються інші країни середнього розміру у світі, що розвивається. Оскільки економічне зростання Китаю сповільнюється, його здатність виконувати великомасштабні інвестиційні обіцянки зменшується. Оскільки геополітична активність Пекіна посилюється — від Південно-Китайського моря до Тайваню та Східної Африки — менші країни все більше сприймають партнерство як експлуатаційне.

Країни, що спостерігають за розвитком економіки Гондурасу, усвідомлюють, що офіційне дипломатичне визнання Пекіна несе як матеріальні, так і репутаційні витрати. Вони бачать, що обіцяне економічне оживлення часто не реалізується. Вони помічають, що реакція Пекіна на спроби країн відійти від цієї моделі включає економічне покарання та посилення тиску.

Для Філіппін та інших країн, що балансують між стратегічними відносинами, історія економіки Гондурасу є важливим нагадуванням: автономія має цінність саме тому, що примусові партнерства з часом руйнуються через внутрішні протиріччя. Питання не в тому, чи зможе Пекін тиснути на менші держави, а в тому, чи можуть ці держави дозволити собі довгострокові витрати на партнерство, засноване на тиску, а не на справжніх взаємовигідних інтересах.

Гондурас може стати першою країною за майже два десятиліття, яка офіційно перегляне своє узгодження з Пекіном. І це не буде останнім. Це підтверджує досвід економіки Гондурасу.