Важливе рішення, на яке звертає увагу індустрія DeFi — відмова суду від юридичних порад від спільноти під час повторного розгляду справи MEV

Вирішальний момент у регулюванні блокчейну: інновації DeFi на роздоріжжі

Історія братів Перрель-Буено, які нібито викрали 25 мільйонів доларів, зловживаючи Ethereum, стає не просто кримінальним судовим процесом, а важливим прецедентом у регулюванні, що може визначити майбутнє всієї галузі DeFi. Нещодавня офіційна заява уряду США щодо судових рекомендацій, поданих Фондом освіти DeFi (DEF), зробила цю справу ще більш актуальною.

Що відбувається — ключові моменти судової боротьби

Головним є дискусія навколо правового статусу автоматизованих MEV-ботів, які використовувалися обвинуваченими. Оскільки рішення присяжних у листопаді було скасовано, повторний розгляд заплановано на кінець лютого або початок березня 2026 року, і рішення у цій справі може суттєво вплинути на юридичне визначення діяльності у DeFi.

Брати Перрель-Буено звинувачуються у змові щодо телекомунікаційного шахрайства, відмиванні грошей та отриманні краденого майна, і у разі винесення вироку їм загрожує до 60 років позбавлення волі.

Рекомендації Фонду освіти DeFi та протидія уряду

Фонд освіти DeFi висловив занепокоєння, що цей судовий процес може стати небезпечним прецедентом для всієї екосистеми DeFi, і намагався подати судові рекомендації. Організація попереджає, що агресивна позиція у переслідуванні може охолодити інтерес розробників DeFi до участі та стримати інновації. Також вона зазначає, що невизначені правові орієнтири знижують передбачуваність регулювання і можуть гальмувати розвиток галузі.

Однак уряд США вважає, що рекомендації DEF не містять нових інсайтів і подав заперечення до суду. Його позиція полягає у демонстрації суворого застосування закону до зловживань у блокчейні.

Дилема галузі та регуляторів

Кілька захисних організацій, зокрема Coin Center, також подавали судові рекомендації, але їхній шлях ускладнений запереченнями прокуратури. Це протистояння висвітлює одну з головних проблем — як збалансувати захист інновацій і запобігання злочинам.

Оскільки правова оцінка автоматичних торгових ботів і MEV-інструментів ще не визначена, розробники DeFi постійно працюють у зоні ризику. Від того, як регулятори сприймуть цю ситуацію, залежить майбутній напрямок розвитку DeFi у США.

Наступні кроки та вплив на ринок

Яким би не був результат повторного розгляду, ця справа стане ключовим моментом у становленні регуляторного середовища у сферах криптовалют і DeFi. Поки триває юридичний процес, експерти галузі обговорюють майбутні регуляторні підходи до автоматичних стратегій торгівлі та зловживань у блокчейні.

Загалом, потрібно знайти баланс між стимулюванням інновацій у DeFi і суворим застосуванням закону. Як регулятори, так і галузь мають узгодити цю тонку межу, що стане визначальним для довіри до ринку криптовалют у США у майбутньому.