Про квантові комп’ютери скоро зможуть зламати Біткоїн – це питання розділяє думки експертів. Поки провідні розробники, такі як Джеймсон Лопп з Casa, дають заспокійливі прогнози, інші фахівці вже попереджають про конкретні ризики.
Заспокійливі та попереджувальні голоси
Джеймсон Лопп нещодавно висловився з цього приводу і налаштований спокійно: квантові комп’ютери незабаром не загрожуватимуть Біткоїну. Цю оцінку підтримують багато відомих фахівців. Адам Бек, генеральний директор Blockstream, навіть говорить про «нуль» короткострокових ризиків. Чарльз Госсінсон, засновник Cardano, вважає сучасні сценарії з квантами перебільшеними і не вважає їх терміновими.
Однак не всі експерти заспокоюють. Девід Карвальо з Naoris Protocol попереджає більш наполегливо: за 2–3 роки квантові комп’ютери зможуть зламати Біткоїн. Мікеле Моска з Університету Ватерлоо навіть прогнозує, що асиметричне шифрування з 2026 року може бути зламане з ймовірністю приблизно 1:7. Прогнози стають ще більш напруженими: якщо раніше очікували 2052 рік, то тепер критична дата перенесена на 2034. Проект Quantum Doomsday Clock ще більш екстремальний і прогнозує, що безпека Біткоїна може бути зламаною вже 8 березня 2028 року.
Більше викликів: впровадження рішень
Справжня проблема полягає не лише у часовій невизначеності – вона у можливості реалізації заходів. Перехід на квантостійкі стандарти, за оцінками Лоппа, може зайняти від п’яти до десяти років. Але чому це так складно саме для Біткоїна у порівнянні з централізованими фінансовими інституціями?
Головна різниця: у тому, що у Біткоїна немає центрального органу, який міг би легко наказати оновлення безпеки. Такий перехід на пост-квантові підписи вимагає широкої підтримки спільноти, масштабної технічної координації та добровільної участі мільйонів користувачів. Ще гірше: втрачені, забуті або неактивні гаманці не можна мігрувати. Це означає, що частина пропозиції залишиться вразливою назавжди.
Саме децентралізована структура, яка забезпечує безпеку та стійкість Біткоїна, ускладнює адаптацію до нової криптографії. У той час як централізовані системи можуть швидко реагувати, блокчейни, такі як Біткоїн, мають боротися з технічними перешкодами розподіленої міграції – процесом, який може тривати роки і бути набагато складнішим за будь-яке централізоване оновлення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Загроза квантових обчислень для Біткоїна: коли ризики дійсно наближаються?
Про квантові комп’ютери скоро зможуть зламати Біткоїн – це питання розділяє думки експертів. Поки провідні розробники, такі як Джеймсон Лопп з Casa, дають заспокійливі прогнози, інші фахівці вже попереджають про конкретні ризики.
Заспокійливі та попереджувальні голоси
Джеймсон Лопп нещодавно висловився з цього приводу і налаштований спокійно: квантові комп’ютери незабаром не загрожуватимуть Біткоїну. Цю оцінку підтримують багато відомих фахівців. Адам Бек, генеральний директор Blockstream, навіть говорить про «нуль» короткострокових ризиків. Чарльз Госсінсон, засновник Cardano, вважає сучасні сценарії з квантами перебільшеними і не вважає їх терміновими.
Однак не всі експерти заспокоюють. Девід Карвальо з Naoris Protocol попереджає більш наполегливо: за 2–3 роки квантові комп’ютери зможуть зламати Біткоїн. Мікеле Моска з Університету Ватерлоо навіть прогнозує, що асиметричне шифрування з 2026 року може бути зламане з ймовірністю приблизно 1:7. Прогнози стають ще більш напруженими: якщо раніше очікували 2052 рік, то тепер критична дата перенесена на 2034. Проект Quantum Doomsday Clock ще більш екстремальний і прогнозує, що безпека Біткоїна може бути зламаною вже 8 березня 2028 року.
Більше викликів: впровадження рішень
Справжня проблема полягає не лише у часовій невизначеності – вона у можливості реалізації заходів. Перехід на квантостійкі стандарти, за оцінками Лоппа, може зайняти від п’яти до десяти років. Але чому це так складно саме для Біткоїна у порівнянні з централізованими фінансовими інституціями?
Головна різниця: у тому, що у Біткоїна немає центрального органу, який міг би легко наказати оновлення безпеки. Такий перехід на пост-квантові підписи вимагає широкої підтримки спільноти, масштабної технічної координації та добровільної участі мільйонів користувачів. Ще гірше: втрачені, забуті або неактивні гаманці не можна мігрувати. Це означає, що частина пропозиції залишиться вразливою назавжди.
Саме децентралізована структура, яка забезпечує безпеку та стійкість Біткоїна, ускладнює адаптацію до нової криптографії. У той час як централізовані системи можуть швидко реагувати, блокчейни, такі як Біткоїн, мають боротися з технічними перешкодами розподіленої міграції – процесом, який може тривати роки і бути набагато складнішим за будь-яке централізоване оновлення.