Джерело: CryptoTale
Оригінальна назва: Як Адам Бек створив основу фінансової системи з мовчазної шахрайської схеми
Оригінальне посилання:
Коли весь світ мав причину святкувати бум дот-комів, кілька криптографів і програмістів у кінці 1990-х років розглядали питання вищого порядку. Що робити, щоб запобігти зловживанням у відкритій системі? Як зупинити погану поведінку без авторизації, автентифікації або централізації? Але понад усе, як стягнути плату в цифрову епоху, де копіювання безкоштовне? Адам Бек був одним із таких мислителів.
Момент, коли спам зустрів математику
Бек не гнався за заголовками чи революціями. Він виріс у руху кіферпунк, який вважав, що приватність і децентралізація — це не розкіш, а необхідність. Кіферпунки не вірили, що інституції можуть захистити індивідуальну свободу. Замість цього вони мали віру в математику. Розсилкові списки стали їхніми лабораторіями і мовою опору.
Адам Бек досліджував спам, і це було більше ніж проблема електронної пошти. Він бачив системну несправність. Для відправника нічого не губилося, а для отримувача витрачалися час, пам’ять і увага. Фільтрування, яке було традиційним рішенням, створювало централізовані точки контролю. Замість цього вони працювали, але за рахунок відкритості. Бек бажав чогось іншого. Він хотів системи, яка не потребує авторизації. Його відповіддю був Hashcash.
Проста правило, яке пропонувало Hashcash, звучало так: Ви можете надіслати повідомлення лише після того, як виконаєте певну роботу. Не людську, а комп’ютерну. Комп’ютер відправника був змушений розв’язати криптографічну головоломку, яку легко перевірити, але навмисно важко створити. Для звичайного користувача ця ціна швидкості інтернету була майже непомітною. Вона була дуже дорогою для спамера, здатного надсилати мільйони повідомлень.
Так з’явилася концепція Proof-of-Work.
Користувачі не ідентифікувалися в Hashcash. Це не відстежувало поведінку. Це не забороняло нікому. Воно просто робило зловживання дорогим. Обчислення відбувалося на касовій касі. Вам потрібно було споживати реальні ресурси, цикли ЦП, електроенергію і час, щоб мати можливість брати участь. У цифрову епоху Hashcash відновив дефіцитність.
Hashcash був блискучим рішенням для обмеженої проблеми того часу. Його писали у наукових журналах, експериментували у міні-системах і цінували крипаналізатори. Але він ніколи не був універсальною інфраструктурою електронної пошти. Світ рухався вперед, фільтри спаму вдосконалювалися, і Hashcash став минулим.
Проте ідеї не зникають просто так, бо вони вийшли з часу.
Hashcash став чимось більшим
Минулі роки. Інтернет став більшим, швидшим і більш централізованим. Фінансові системи стали складнішими, але слабшими. Потім настала 2008 рік. Банки збанкрутували. Довіра зникла. Надзвичайні заходи показали систему, яка соціалізувала збитки, і владу захищали. Знову люди почали сумніватися у фундаменті.
І десь у той час сумнівів у світі з’явився анонімний чоловік.
Сатоші Накамото не винайшов криптографію. Він не створив мережі peer-to-peer. А Proof-of-Work не був його винаходом. Його робота полягала у тому, щоб об’єднати вже існуючі ідеї у щось, чого раніше не бачили: децентралізовану монетарну систему, у якій не потрібно довіряти жодній інституції.
Білий папір про Біткоїн мав у центрі знайому концепцію, коли він був опублікований. Proof-of-Work більше не захищав поштові скриньки. Він захищав історію.
“Мій власний Hashcash заклав основу для майбутніх систем, таких як Біткоїн” — Адам Бек
Біткоїн по суті використовував Hashcash. Учасники, замість надсилання повідомлення, вкладали зусилля у додавання блоку до реєстру. Консенсус Proof-of-Work використовувався для стримування спаму. Ланцюг із найбільшим накопиченим робочим навантаженням став джерелом істини, не тому, що хтось так сказав, а тому, що переписати його було б неможливо без неймовірної кількості енергії.
У Біткоїні кожен блок — це квитанція про спалення електроенергії. Будь-яка спроба хешування — це невелика жертва. Вони об’єднані у такій системі, де дешевше казати правду, ніж брехати. Перевірка замінює довіру. Енергія замінюється математикою.
Геніальність цього дизайну полягає у його байдужості. Біткоїн не запитує, хто ви. Він не цікавиться причиною вашої участі. Але він вимагає одного: чи зробили ви цю роботу?
Ця одна вимога резонує з початковими знаннями Адама Бека. Правила недостатні у відкритих системах. Ідентичність недостатня. Має бути ціна.
Proof-of-Work у Біткоїні вкрав антивірусну логіку Hashcash і перетворив її у глобальну систему безпеки. Це питання ресурсів, а не впливу, щоб атакувати мережу. Енергія, а не дозвіл, стала мірою сили. І спочатку децентралізована система може мати спільну історію без центрального арбітра.
Характер Адама Бека у цій історії неправильно інтерпретують. Він не є творцем Біткоїна. Він ніколи не стверджував цього. Його робота, однак, займає унікальне місце в історії технологій. Однією з обмежених концепцій, що безпосередньо пов’язують перед-Біткоїн криптографічний світ і еру блокчейну, є Hashcash.
Ця лінія важлива. Біткоїн не виник із повітря. Це не випадковість і не диво. Це підсумок десятиліть поступового мислення тих, хто вважав, що системи мають формуватися у відповідь на ворогів, а не ангелів. Hashcash показав, що поведінку можна контролювати через обчислювальні витрати. Біткоїн довів, що гроші можна захистити за допомогою обчислювальних витрат.
З часом Адам Бек став більше ніж історичною приміткою. Він був генеральним директором Blockstream, де сприяв розробці інфраструктури Біткоїна, сайдчейнів, досліджень масштабування і протоколів. Але його найважливіший внесок — це перша ідея, що природа роботи може бути воротами.
Вартість, що перетворила хаос у порядок
Proof-of-Work сьогодні часто критикують за його енергоспоживання. Обговорення складне і безперервне. Але помилка — вилучати контекст. Існує proof-of-work, бо відкриті системи — ворожі середовища. Кожен може їх атакувати. Кожен може їх експлуатувати. І Hashcash, і Біткоїн роблять це на одній і тій самій основі, а саме, що погані актори неминучі.
Proof-of-Work не намагається їх знищити, а змушує платити.
Така філософія глибша за технологію. Вона уособлює бачення світу, яке передбачає недовіру до концентрації влади і віру у деперсоналізовані регулювання. Hashcash не просив користувачів діяти. Він створював стимули для дотримання доброї поведінки. Біткоїн робить те саме на планетарному масштабі.
З огляду назад, Hashcash є пророчим. Невелика пропозиція захистити поштові скриньки привела до визначення передумови децентралізованих фінансів. Це урок, що революційні ідеї зазвичай приходять у скромних рішеннях.
Блокчейн не почався з амбіцій. Він почався з спаму.
У цьому сенсі спадщина Адама Бека — не створення грошей або передбачення майбутнього. Це ставить правильне питання у потрібний час: А що, якщо участь сама по собі потребує демонстрації? Це питання змінило мислення щодо довіри, безпеки і цінності в цифрову епоху.
Hashcash не був створений, щоб стати відомим. Його мета — працювати. І, працюючи, він випадково перетворився на одну з найважливіших концепцій сучасного інтернету, ідею, яка зрештою принесе мільярди доларів, мільйони користувачів і найсильнішу фінансову систему, яку коли-небудь створював інтернет.
Що почалося як захисний механізм, стало основою. Що почалося з недовіри, закінчилося довірою. А те, що раніше було рішенням для спаму, виявилося опорою самого Біткоїна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Tokenomics911
· 01-10 19:24
Я вже казав, що ця штука hashcash була геніальним задумом у свій час, але її знищила спам-розсилка SMTP, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkeptic
· 01-09 22:59
Адам Бек цей хлопець дійсно недооцінений, ще під час Hashcash він розмірковував над цими речами, а тепер всі хвалять PoW як щось надзвичайне... Це трохи іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 01-09 12:47
Братане, що за назва "мовчазна афера"? Адм Бек тоді просто хотів вирішити проблему спаму, а потім з'явився біткоїн... Як так вийшло, що його вважають шахраєм...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-09 12:41
Братане, цей чувак Adam Back давно все зрозумів, ще тоді, коли він займався Hashcash і proof-of-work, появу Біткойна вже не дивує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-09 12:34
Справжня ера крипто-панків — ця група людей вже обмірковує майбутнє, а ми ще граємося з інтернет-бульбашкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 01-09 12:26
Ха-ха, цей хлопець Adam Back справді є скромним гігантом: від боротьби зі спамом до інфраструктури Біткоїна — цей перехід неймовірний.
Від рішення проти спаму до Фонду Біткоїна: Адам Бек та еволюція доказу роботи
Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Як Адам Бек створив основу фінансової системи з мовчазної шахрайської схеми Оригінальне посилання: Коли весь світ мав причину святкувати бум дот-комів, кілька криптографів і програмістів у кінці 1990-х років розглядали питання вищого порядку. Що робити, щоб запобігти зловживанням у відкритій системі? Як зупинити погану поведінку без авторизації, автентифікації або централізації? Але понад усе, як стягнути плату в цифрову епоху, де копіювання безкоштовне? Адам Бек був одним із таких мислителів.
Момент, коли спам зустрів математику
Бек не гнався за заголовками чи революціями. Він виріс у руху кіферпунк, який вважав, що приватність і децентралізація — це не розкіш, а необхідність. Кіферпунки не вірили, що інституції можуть захистити індивідуальну свободу. Замість цього вони мали віру в математику. Розсилкові списки стали їхніми лабораторіями і мовою опору.
Адам Бек досліджував спам, і це було більше ніж проблема електронної пошти. Він бачив системну несправність. Для відправника нічого не губилося, а для отримувача витрачалися час, пам’ять і увага. Фільтрування, яке було традиційним рішенням, створювало централізовані точки контролю. Замість цього вони працювали, але за рахунок відкритості. Бек бажав чогось іншого. Він хотів системи, яка не потребує авторизації. Його відповіддю був Hashcash.
Проста правило, яке пропонувало Hashcash, звучало так: Ви можете надіслати повідомлення лише після того, як виконаєте певну роботу. Не людську, а комп’ютерну. Комп’ютер відправника був змушений розв’язати криптографічну головоломку, яку легко перевірити, але навмисно важко створити. Для звичайного користувача ця ціна швидкості інтернету була майже непомітною. Вона була дуже дорогою для спамера, здатного надсилати мільйони повідомлень.
Так з’явилася концепція Proof-of-Work.
Користувачі не ідентифікувалися в Hashcash. Це не відстежувало поведінку. Це не забороняло нікому. Воно просто робило зловживання дорогим. Обчислення відбувалося на касовій касі. Вам потрібно було споживати реальні ресурси, цикли ЦП, електроенергію і час, щоб мати можливість брати участь. У цифрову епоху Hashcash відновив дефіцитність.
Hashcash був блискучим рішенням для обмеженої проблеми того часу. Його писали у наукових журналах, експериментували у міні-системах і цінували крипаналізатори. Але він ніколи не був універсальною інфраструктурою електронної пошти. Світ рухався вперед, фільтри спаму вдосконалювалися, і Hashcash став минулим.
Проте ідеї не зникають просто так, бо вони вийшли з часу.
Hashcash став чимось більшим
Минулі роки. Інтернет став більшим, швидшим і більш централізованим. Фінансові системи стали складнішими, але слабшими. Потім настала 2008 рік. Банки збанкрутували. Довіра зникла. Надзвичайні заходи показали систему, яка соціалізувала збитки, і владу захищали. Знову люди почали сумніватися у фундаменті.
І десь у той час сумнівів у світі з’явився анонімний чоловік.
Сатоші Накамото не винайшов криптографію. Він не створив мережі peer-to-peer. А Proof-of-Work не був його винаходом. Його робота полягала у тому, щоб об’єднати вже існуючі ідеї у щось, чого раніше не бачили: децентралізовану монетарну систему, у якій не потрібно довіряти жодній інституції.
Білий папір про Біткоїн мав у центрі знайому концепцію, коли він був опублікований. Proof-of-Work більше не захищав поштові скриньки. Він захищав історію.
Біткоїн по суті використовував Hashcash. Учасники, замість надсилання повідомлення, вкладали зусилля у додавання блоку до реєстру. Консенсус Proof-of-Work використовувався для стримування спаму. Ланцюг із найбільшим накопиченим робочим навантаженням став джерелом істини, не тому, що хтось так сказав, а тому, що переписати його було б неможливо без неймовірної кількості енергії.
У Біткоїні кожен блок — це квитанція про спалення електроенергії. Будь-яка спроба хешування — це невелика жертва. Вони об’єднані у такій системі, де дешевше казати правду, ніж брехати. Перевірка замінює довіру. Енергія замінюється математикою.
Геніальність цього дизайну полягає у його байдужості. Біткоїн не запитує, хто ви. Він не цікавиться причиною вашої участі. Але він вимагає одного: чи зробили ви цю роботу?
Ця одна вимога резонує з початковими знаннями Адама Бека. Правила недостатні у відкритих системах. Ідентичність недостатня. Має бути ціна.
Proof-of-Work у Біткоїні вкрав антивірусну логіку Hashcash і перетворив її у глобальну систему безпеки. Це питання ресурсів, а не впливу, щоб атакувати мережу. Енергія, а не дозвіл, стала мірою сили. І спочатку децентралізована система може мати спільну історію без центрального арбітра.
Характер Адама Бека у цій історії неправильно інтерпретують. Він не є творцем Біткоїна. Він ніколи не стверджував цього. Його робота, однак, займає унікальне місце в історії технологій. Однією з обмежених концепцій, що безпосередньо пов’язують перед-Біткоїн криптографічний світ і еру блокчейну, є Hashcash.
Ця лінія важлива. Біткоїн не виник із повітря. Це не випадковість і не диво. Це підсумок десятиліть поступового мислення тих, хто вважав, що системи мають формуватися у відповідь на ворогів, а не ангелів. Hashcash показав, що поведінку можна контролювати через обчислювальні витрати. Біткоїн довів, що гроші можна захистити за допомогою обчислювальних витрат.
З часом Адам Бек став більше ніж історичною приміткою. Він був генеральним директором Blockstream, де сприяв розробці інфраструктури Біткоїна, сайдчейнів, досліджень масштабування і протоколів. Але його найважливіший внесок — це перша ідея, що природа роботи може бути воротами.
Вартість, що перетворила хаос у порядок
Proof-of-Work сьогодні часто критикують за його енергоспоживання. Обговорення складне і безперервне. Але помилка — вилучати контекст. Існує proof-of-work, бо відкриті системи — ворожі середовища. Кожен може їх атакувати. Кожен може їх експлуатувати. І Hashcash, і Біткоїн роблять це на одній і тій самій основі, а саме, що погані актори неминучі.
Proof-of-Work не намагається їх знищити, а змушує платити.
Така філософія глибша за технологію. Вона уособлює бачення світу, яке передбачає недовіру до концентрації влади і віру у деперсоналізовані регулювання. Hashcash не просив користувачів діяти. Він створював стимули для дотримання доброї поведінки. Біткоїн робить те саме на планетарному масштабі.
З огляду назад, Hashcash є пророчим. Невелика пропозиція захистити поштові скриньки привела до визначення передумови децентралізованих фінансів. Це урок, що революційні ідеї зазвичай приходять у скромних рішеннях.
Блокчейн не почався з амбіцій. Він почався з спаму.
У цьому сенсі спадщина Адама Бека — не створення грошей або передбачення майбутнього. Це ставить правильне питання у потрібний час: А що, якщо участь сама по собі потребує демонстрації? Це питання змінило мислення щодо довіри, безпеки і цінності в цифрову епоху.
Hashcash не був створений, щоб стати відомим. Його мета — працювати. І, працюючи, він випадково перетворився на одну з найважливіших концепцій сучасного інтернету, ідею, яка зрештою принесе мільярди доларів, мільйони користувачів і найсильнішу фінансову систему, яку коли-небудь створював інтернет.
Що почалося як захисний механізм, стало основою. Що почалося з недовіри, закінчилося довірою. А те, що раніше було рішенням для спаму, виявилося опорою самого Біткоїна.