Ця подія навмисне маніпуляція?



Здається, навряд чи.

Тоді чи проблема полягає у важелі та управлінні ліквідністю?

Це має сенс. Управління ризиками дійсно було надто необережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainSnipervip
· 01-12 20:09
Знову лопнули маржинальні позиції, цього разу хто знову заснув на контролі ризиків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 01-12 10:28
Леверидж-гравці знову зірвалися, справді потрібно запам'ятати на все життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-12 05:22
Леверидж підняв — і розуму вже нема, ця операція справді неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunnervip
· 01-09 21:57
Кредитне плече — це справжній меч двосічний, один раз зірватися — і все пропало
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 01-09 21:55
*перевіряє нотатки* ага, так званий класичний "ой, ми взяли занадто багато кредитного плеча і забули про управління ризиками" етап. з точки зору статистики, саме так почався цикл 2017-2018 років лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingersvip
· 01-09 21:51
Гравці з важелем знову зазнали поразки, чи не час вже задуматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 01-09 21:49
Кредитне плече — це справжній двосічний меч, можна легко потрапити у ліквідацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOraclevip
· 01-09 21:35
Кредитне плече — це просто таймер-бомба, неправильне управління рано чи пізно призведе до збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити