Оплата за зберігання за допомогою токенів здається досить простою, але в ній приховано чимало підводних каменів.

Багато хто при плануванні 5 або 10 років зберігання даних звик оцінювати вартість за поточною ціною криптовалюти. Проблема в тому, що — така оцінка повністю ігнорує волатильність цін токенів. Припустимо, що токен екосистемного проекту зросте у ціні в 10 разів за кілька років — тоді вартість фіатних грошей для продовження оплати також різко зросте. Навіть якщо механізм управління захоче динамічно коригувати тарифи, зазвичай це відбувається із затримкою, і реакція не є своєчасною.

А навпаки? Якщо ціна токена обвалиться, прибутки операторів вузлів зменшаться, і стабільність мережі може опинитися під питанням. А якщо ви зараз тримаєте фіатні гроші в очікуванні дати продовження, то стикаєтеся з невизначеністю купівельної спроможності — або ціна токена зросте і вартість різко зросте, або знизиться і мережа може стати нестабільною. Вихід один — у глухому куті.

Мій підхід — створити "резерв зберігання". На ранніх етапах проекту, залежно від тривалості життєвого циклу зберігання, безпосередньо купувати і залучати достатню кількість проектних токенів у заставу. Головне — використовувати доходи від стейкінгу (Yield), щоб поступово покривати майбутні витрати на зберігання. Так формується внутрішній цикл "виробляти і продавати": резерв і його доходи разом несуть витрати, фактично — закриваючи вартість зберігання і ізолюючи її від коливань ціни токена.

У високоволатильних крипторинках це — найреальніший спосіб підтримувати стабільність довгострокових витрат на інфраструктуру.