Layer2、модульні концепції зараз повсюдно, всі намагаються знайти спосіб прорватися через «неможливий трикутник» блокчейну. Але виникає питання — коли обсяг транзакцій стрімко зростає, хто забезпечить, щоб ці величезні дані могли ефективно отримувати та перевіряти вузли? Це справжня проблема, яка стоїть перед нами.



Нещодавно з’явився протокол Walrus, назва якого перекладається як «морж», і звучить так, ніби він має намір розбити лід. Його мета — переосмислити рівень доступності даних.

У модульній архітектурі виконавчий рівень, рівень розрахунків і рівень доступності даних мають свої функції. Зокрема, DA-слой — це як життєво важлива лінія, яка має гарантувати цілісність, відкритість і можливість зберігання транзакційних даних, щоб будь-який валідатор міг їх завантажити та перевірити. Саме це є основою безпеки системи та її децентралізації.

А тепер у чому проблема? Традиційні рішення або залежать від основного ланцюга (наприклад, CallData в Ethereum), що коштує неймовірно дорого; або використовують нові спеціалізовані мережі DA. Walrus ж відрізняється — він прагне використовувати вільні ресурси зберігання по всьому світу, від децентралізованих мереж зберігання (Filecoin, Arweave) до традиційних хмарних сервісів, щоб створити ринок DA з нижчою вартістю, здатний до перевірки та протидії цензурі.

З технічної точки зору, він поєднує технології кодування даних, такі як коди з виправленням помилок, і основна ідея — використовувати більш розумні способи обробки даних, що забезпечує безпеку та підвищує ефективність. Саме ця концепція є тією фундаментальною складовою, якої не вистачає у модульній блокчейн-архітектурі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 12
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-13 00:24
Знову спаситель рівня DA? Чому я постійно відчуваю, що за останні два місяці з’являється один...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-12 21:44
簡單來說,DA層才是真正的瓶頸,之前那些吹Layer2的都沒把這個當回事兒。 Walrus想用閒置存儲打造市場,這思路不錯,但關鍵還得看經濟模型能不能hold住——gas費優化到頭了,套利空間真的在這兒嗎? 糾刪碼方案確實聰明,不過真正的MEV在驗證環節,這塊得盯緊。 等等,這玩意兒要是鋪開了,mempool裡的數據獲取邏輯會變嗎?有沒有新的夾子空間啊... CallData貴是真的貴,但Walrus能便宜成啥樣誰知道,还得看節點集中度。 老實說這賽道有點意思,成本下來了才是真的顛覆。
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 01-10 18:58
Назва "Морж" дійсно неймовірна, відразу відчувається відчуття прориву льоду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 01-10 15:10
Морський лев — це чудова назва, вона всього лише один символ — холод. Зараз на рівні DA справді застрягли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-10 00:52
Деталь рівня DA дійсно є вузьким місцем, але рішення Walrus потрібно пройти аудит, щоб бути переконливим. Технологія коду корекції помилок сама по собі не має проблем, але боязнь полягає в тому, що дизайн контролю доступу може бути недостатньо строгим. Говорячи прямо, безпека будь-якого рівня зберігання в кінцевому підсумку залежить від коду, одна вразливість повторного входу може зламати всю модель. Я завжди чекаю на звіти сторонніх аудиторів перед тим, як робити висновки щодо нових протоколів. Модульність звучить ефектно, але якщо дизайн рівня DA буде недостатньо обережним, будь-які інші оптимізації будуть безглузді. Низька вартість — це перевага, але ніколи не жертвуйте безпекою заради зниження витрат, уроків було занадто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-10 00:49
Чесно кажучи, walrus звучить як ще один наратив «ми розв'язали проблему» перед скиданням токеноміки... насправді, якщо прочитати механіку контракту, структура стимулів для зберігання фактично є провальною моделлю Filecoin з накладеними кодами стирання, ха-ха. класична схема вихідного пумпу, коли всі одержимі модульними стекками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatiguevip
· 01-10 00:46
Ще один протокол, який звучить дуже круто, але скільки з них дійсно можуть бути реалізовані та використані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-10 00:40
Ось у чому справа з моржами — коди стирання не є новими, але так, справді використання неактивного сховища у масштабі? ось де стає цікаво. Шар DA справді є вузьким місцем, яке ніхто не хоче визнавати, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-10 00:36
Назва "Морж" досить цікава, здається, справді руйнуємо лід, але рівень DA завжди був такою ямою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 01-10 00:35
Морський лев для льоду? Звучить круто, але чи справді він може замінити той небесний дешевий CallData?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити