Ті проєкти, що здаються крутішими за всіх, у дев'яти випадках із десяти — це пастки. Зовні вони сяють, але в кінцевому підсумку майже всі втрачають усе.



Чому так? Жадібні гравці заходять, щоб купити за низькою ціною, і одразу ж поглинають 5-10% обігу. Коли вони починають піднімати ціну на високій ринковій капіталізації і продавати, гра закінчується. Дрібні інвестори залишаються з втратами, проєкт зникає, і все закінчується хаосом.

Мені особливо подобаються ті торгові логіки, що йдуть за залишковою кривою. Справжній заробіток у торгівлі — це слово: стабільність. Не той, що виглядає найяскравішим, а той, що найпростіше ігнорувати. Вміння розпізнавати пастки — це важливіше за все.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobiavip
· 7год тому
Знову ця сама аргументація, але боляче... дійсно бачив занадто багато блискучих речей, які в кінці кінців зникали без сліду --- Концепція left-curve дійсно унікальна, але проблема в тому, що більшість людей зовсім не розуміють, все одно потрібно щасливою зіркою, щоб зрозуміти --- Говорять гарно, але все залежить від удачі та інформаційної переваги, інакше звідки брати гроші --- Стабільність — це легко сказати, але коли ринок починає рухатися, ніхто не може стриматися, навіть я сам не можу --- Розпізнати пастки? Брате, я професіонал у тому, щоб потрапляти в пастки, у цьому я маю найкраще знання --- Пробудіться, хлопці, 99% проектів — це просто розкрадання усього розсіяного капіталу, змінюється лише обгортка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-10 13:01
Цього багаторічного досвіду входу на ринок — єдиного цінного уроку, сказано правильно, система лівої кривої дійсно набагато надійніша за гонитву за трендами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-10 01:01
Занадто правильно сказано, я вже був обдурений цим типом проектів, тепер при вигляді новин про фінансування мене нудить --- Цю схему з left-curve я давно зрозумів, шкода, що зрозумів занадто пізно --- Кожного разу це такі монети, що зростають у ціні в десять разів, пишуться дуже гарні статті, а через місяць вони зникають у нуль --- Головне — вміти стриматися і не купувати на піку, це найскладніше --- Стабільність — це шлях до успіху, але хто може протистояти спокусі заробити у десять разів більше? --- Зараз я зосереджуюся на тих малих монетах, за якими ніхто не стежить, і живу ще краще --- Проекти з низьким профілем зазвичай ігноруються, і це справжній золотий рудник --- Мені вже давно слід було прислухатися до твоїх слів, щоб не втратити сім-вісім цифр --- Розпізнавання пасток дійсно важливіше за вибір напрямку, це гіркий урок --- Ті проекти, що щодня хваляться, я зараз одразу блокую
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-10 00:59
Хаха, старий, я чув цю розмову стільки разів, але справа в тому, що знати про пастку та зуміти їй уникнути — це дві різні речі. --- left-curve дійсно стабільна, просто прибуток дуже повільний, хто це витримає? --- Гарно звучить, але це ж all in одного разу, а потім починають розповідати про стабільність. --- Справжні професіонали вже вийшли з позиції, перш ніж ви взагалі помітили пастку. --- Мені просто цікаво, скільки разів потрібно бути в мінусі, щоб зрозуміти це слово "стабільність"? --- 5-10% обігу — звідки ви це взяли? Звучить досить детально з вашого боку. --- Найлегше упустити проекти я теж не бачу, можете дати приклади? --- Розпізнавати пастки просто казати, але коли ринок починає рости, хто взагалі думає про логіку? --- Проектів, що упали до нуля, маса, але які насправді заробили, то вони це роблили стабільно — в цьому нема сумніву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-10 00:48
Доведено, що більшість яскравих проектів є ретельно спланованими схемами, команда працює з структурою ліквідності, і рівень залучення 5-10% я переглядав у кількох випадках, і це дійсно критична точка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 01-10 00:47
Ще одна історія про обірваний, слухаю вже сотню разів, але все одно хтось туди стрибає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-10 00:42
ngl, лівий-кривий тренд насправді має сенс... але, наприклад, скільки людей тут справді мають дисципліну, щоб *не* гнатися за яскравими речами? ось справжня перевірка, яку ніхто не хоче підтвердити
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-10 00:40
Знову ця сама риторика, вже набридла. Головне — більшість людей взагалі не розрізняють, що є пасткою. --- Чесно кажучи, я теж пробував схему left-curve, заробив трохи, але не так стабільно, як уявляв. --- Втрата всіх вкладень — це дуже поширене явище, кілька моїх знайомих вже потрапили на гачок, тепер вони стали розумнішими. --- Стабільність — це добре, але головне — як знайти той ігнорований проект, ось у чому складність. --- Здається, найяскравіший з вигляду проект найшвидше й помирає, цю фразу я підтримую. --- Розпізнати пастки дійсно важко, зараз я зазвичай тестую невеликі суми, не прагну до великих ризиків. --- Я багато бачив схем з продажу на піку, і кожного разу це були розграбовані роздрібні інвестори. --- Логіка left-curve звучить страшно, але на практиці все так собі. --- Як таке можливо, що ще є люди, які йдуть у великі пастки? Це справді жадібність шкодить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити